[觀點]自學歷史後對世界史的世界觀

[sdhws (sdhws)]

我雖然不是歷史相關科系出身,但基於對歷史的興趣所以常在空閒時研究歷史
在讀歷史之後,我總是想著世界上各個文明國家之間的相互關係
試著了解在世界這個維度下的歷史脈絡
所以經長時間的學習和思考,逐漸建構出自身對於世界歷史的世界觀
歡迎大家的指導


一,世界歷史主要是以四個舊大陸上的文明圈為主體,而這四個文明主體至今仍主宰著世界
分別為1.西方世界,2.伊斯蘭世界,3.印度文化圈,4.儒家文化圈
其中西方世界和伊斯蘭世界源自於中世紀以前的地中海文明(羅馬文明和希臘化文明)
而地中海文明又是起源自古埃及文明和兩河文明


二,舊大陸其他地區則是上述四大文明圈的輻射區域其中包含

1.東歐及俄羅斯(東正教文明):可視為西方文明東擴後的分支

2.東南亞:屬於印度文化圈,但隨著伊斯蘭教東傳,華人向南移民還有西方殖民
今日可視為各大文明圈相互交融的複雜區域

3.黑非洲:因為地理隔閡,與舊大陸其他文明互動較少,有相對獨立的文明體系
但隨著跨撒哈拉貿易及印度洋貿易,伊斯蘭文明傳入黑非洲
形成了如西非的迦納至桑海帝國,中非的加奈姆-博爾努帝國
東非沿岸各城邦,南非大辛巴威,而衣索比亞因地理因素更早接收地中海文明
總之他們是西方殖民前較高度的主要文明,同時也是舊大陸文明的邊陲
而經過西方殖民後,西方文明亦在當地留下深刻的影響


三,美洲及大洋洲因為地理隔閡,在西方拓展殖民前幾乎是獨立發展
雖然有著如馬雅,安地斯文明,墨西哥高原諸文明,南瑪都爾,東加等較具規模的文明
但與舊大陸文明有著明顯的落差,以至於今日除了太平洋島國仍以南島語族為主體外
其餘美洲紐澳洲被西方文明取代

四,今日世界文明分布可視為以四個主要文明圈為基礎區分為八個區塊
1.西方文明核心區:歐美紐澳
2.伊斯蘭文明核心區:西亞北非
3.印度文明核心區:南亞
4.儒家文明核心區:東亞
5.從西方文明分裂出來的大分支:前蘇聯國家(西方文明)
6.多重文明交疊區域:東南亞(印度文化圈)
7.黑非洲文明區(依區域分屬西方和伊斯蘭影響區)
8.太平洋島國文明(相對遺世獨立且較沒有存在感的區域)(西方文明影響區)

以上是我研究世界各地歷史後所產生的世界觀,發展到今日各大文明區必定有交融的區域
同時在歷史上也有過分合的過程,但經過高度概括後大至可這樣劃分
當人作為業餘愛好者必然會有疏漏或較為不嚴謹的地方,歡迎大家的指教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.103.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1539606785.A.73D.html
→ unclefucka: 中亞草原突厥你忘了。
中亞草原民族有個有趣的現象,雖然他們對各大文明圈進行侵略時常對各大文明圈造成動盪
但是當他們與各大文明圈接觸後又常被同化,如中國史上的各大異族王朝
印度的桂霜帝國,歐洲馬札爾人,到了中世紀後期,中亞遊牧民族更是大規模伊斯蘭化
這意味著中亞遊牧民族的文明體系相對薄弱,常被各大文明圈所同化
屬於各大文明圈較偏遠的輻射區域
※ 編輯: sdhws (36.233.103.207), 10/15/2018 21:25:55
→ noonee: 倒不如說 大量的小文明被區域大文明滅絕或是融合
→ noonee: 民族性和文化一定程度是在歷史教育中被定型的
→ noonee: 歷史教育部強的文明就相對顯的脆弱容易被文化侵略
※ 編輯: sdhws (163.17.133.35), 10/16/2018 11:17:33
推 yesnogod: 好奇，東南亞歸那ㄧ邊
推 tchaikov1812: 有點讓我想到杭庭頓的文明衝突論裡對世界的畫法
東南亞其實算印度文化圈,但因為來自其他文明圈的影響,所以算不上核心區域
不過文明衝突論劃分方法有些地方個人感覺怪怪的,譬如日本文明被從漢字文化圈分出來
但我不覺得日本和其他漢字文化圈區域的差異性有比較大
然後拉丁美洲屬於葡西文化的一部分,所以應該算西方世界的一部分
※ 編輯: sdhws (118.170.37.176), 10/17/2018 07:41:08
→ noonee: 這樣的區分太過粗糙了吧
推 tchaikov1812: 我也覺的那個理論問題頗大，尤其無法解釋港台的政治
→ tchaikov1812: 傾向
→ tchaikov1812: 拉丁美洲本身其實混了蠻多原住民的血，甚至也具有了
→ tchaikov1812: 印地安人認同
→ tchaikov1812: 一些印第安英雄反而是比較受崇拜的。在墨西哥尤甚
→ tchaikov1812: 在國際立場上，反殖民，反霸權，與其他第三世界國家
→ tchaikov1812: 倒近