[請益] 南宋最後兩位皇帝與南明的差別在哪？

[NARUTO (鳴人)]

南宋（1127年6月12日—1279年3月19日）是中國宋朝的其中一個時期。

其中
1276年2月4日（至元十三年正月十八）元軍攻破南宋都城臨安（今杭州），俘5歲的南宋
皇帝恭帝，南宋大勢已去。
之後南宋殘餘勢力陸秀夫、文天祥和張世傑等人連續擁立了兩個幼小皇帝（端宗、末帝）
，成立小朝廷，直到末帝跳海為止南宋滅亡。



1644年，李自成所建立的大順軍攻破北京，思宗自縊於煤山，明朝滅亡。

之後
南明（1644年－1662年）是明朝滅亡後，其皇族與官員在中國南方建立的若干政權的統稱
，為時十八年。
總共歷經安宗弘光帝、紹宗隆武帝、文宗紹武帝、昭宗永曆帝四位皇帝，直到昭宗永曆帝
被吳三桂派人絞殺為止南明滅亡。



所以說南宋被元軍攻破首都擄走皇帝不叫滅亡，之後往南方逃的兩位小皇帝能被認為宋朝
正統
反而明朝被攻破首都皇帝自殺叫做滅亡，之後在南方的四位南明皇帝不被認為是明朝正統


這差別到底在哪裡？

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/m0KDw6N.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.160.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1541142090.A.1A5.html
→ wayneplayboy: 宋端宗與祥興帝都是度宗的直系後裔
→ wayneplayboy: 南明四帝與崇禎帝的關係來說算是宗室
→ wayneplayboy: 也許因此就分出了親疏/正統與否的分別
推 hgt: 史家大概無法稱一個朝代為南南宋吧XD
推 a46911a149: 南明那幾個互不承認對方為正統阿，一明各表的概念，
→ a46911a149: 宋末至少漢人有共識承認某位是正統。 像是魏晉南北朝
→ a46911a149: 北魏也是皇室分裂出兩支後，就各改叫西魏東魏了
推 calebjael: 清朝是承繼明朝的正統﹐所以順治入關到北京﹐就又舉行
→ calebjael: 了一次在北京的登基即皇帝位儀式﹐將清、明兩統一併繼
→ calebjael: 承（類似於兼祧）﹐既然明朝這條正統線已經被順治繼承
→ calebjael: （以替崇禎報仇的旗號）﹐那麼其他的南明當然就不是明
→ calebjael: 的正統的延續了（包括明鄭）。而元朝並不繼承宋朝的正
→ calebjael: 統﹐忽必烈雖然也兼祧蒙古汗位與中國皇位﹐但他是延續
→ calebjael: 金這條線（金又是遼宋兩線合併）﹐所以對忽必烈來說﹐
→ calebjael: 南宋的存亡並不影響他的正統性﹐所以將南宋小皇帝視為
→ calebjael: 南宋正統線的延續並無問題﹐反正不管延到何時﹐都是被
→ calebjael: 忽必烈自己的中原一統線擠掉。
推 sunny16: 借問，清朝寫明史似乎是以弘光做結束(1645年)
→ sunny16: 為何現在都以1644做結束?
推 keyman616: 樓上這個問題我也很好奇
推 exile0527: 因為大明崇禎17年(1644)，皇上在媒山歪脖樹自縊身亡。
推 chernenko: 清朝寫明史以弘光結束？
推 mehmed1453: 是國榷與通鑑輯覽以弘光被俘作為明朝結束的指標