看板 historia 關於我們 聯絡資訊
這個問題的起手式 "是什麼" 隱含了是"某個單一原因" 讓小蔣作出解嚴的決定 但這樣重大的決定 以常理來說 必然是考量諸多因素後才作出的 所以或許最佳解答就是"時勢所趨"四個字而已。 可惜小蔣本人沒寫日記 不然可以有比較確定的答案。 這裡提供解嚴當時的副總統 李登輝前總統 他對解嚴的看法 考慮到李前總統的身分與地位,不論是當年或現在, 以及這看法是2007年講出來的,應該已經沒啥忌諱或顧慮 我想有參考價值吧 大家看看 ---- http://www.epochtimes.com/b5/7/7/15/n1773556.htm 李登輝:解嚴是蔣經國面對變局的前瞻性決定 【大紀元7月15日報導】(中央社記者林沂鋒台北十五日電) 前總統李登輝今天發表書面演說表示,故總統蔣經國宣布解除戒嚴, 是一個歷史性決定,也是一個領導人在面對變局時所做出勇敢而果決 的前瞻性決定,不僅明確回應了民間的期待,更讓台灣踏出告別黨國 體制的第一步。 不過,他也認為,解嚴的意義在於整個民主化歷程,而不是解嚴這個 事件、時點。台灣的民主化是全體台灣人民努力才能達成的,是「人 民的力量」,而不是那一個政黨、那一個人士的功勞。 黃昆輝接受媒體訪問時轉達李登輝的看法表示,解嚴是大勢所趨,如 果蔣經國不做這樣的決定,對台灣民主化延緩也是可能的。 至於李登輝是否肯定蔣經國的貢獻?黃昆輝說,解嚴是很重大的決定 ,對於台灣民主化是一個起步工作,「本身是蠻不錯的決定」。 (註 部分恕刪 不喜請自看上面原文) --- 我個人則是認為 A. 當時兩岸實際交火的可能性愈來越低 自然也沒有理由維持戒嚴 B. 回應台灣全民的民主願望 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1541732388.A.D7C.html
yuriaki: 推人民的力量 徹底否定蔣經國 11/09 14:12
yuriaki: 是前瞻的人民逼蔣經國解嚴 11/09 14:13
luismars: ㄜ...李登輝在自己的著作就有直接表達對此議題的看法 11/09 18:05
luismars: ㄜ...李登輝在自己的著作就有直接表達對此議題的看法 11/09 18:10
luismars: (李認為)1.蔣覺得KMT要在台灣生存,定要民主化和本土化 11/09 18:12
luismars: 2.若蔣沒自己提出解嚴,當時的KMT內是沒人敢提的。 11/09 18:14
luismars: 3.蔣去過蘇聯、又受過勞改,知道"問題"在哪裡。 11/09 18:16
luismars: 4.至於蔣對民主的"規劃"其細節是什麼...挖母災。 11/09 18:17
TED781120: 逼?人家大可死不就範讓台灣多亂個幾年。 11/09 18:47
saltlake: 人民的力量? 這寫得跟左岸一個樣子 11/09 20:35
dragonclwd: 推一樓,人民不包含蔣經國 11/09 20:52
hornoutwww: 反串的靠腰滾嗎 煩死 11/09 21:43
ksacet: 快樂星期五耶 樓上何必火氣這麼大~ 11/09 23:28
sam09: 快樂星期五還得看反串,誰爽得起來XD 11/10 00:37
coiiin: 這事各方都有貢獻,連李總統這麼重視台灣主體性的人,他 11/12 10:20
coiiin: 都肯定了小蔣開放這件事,這世上沒有絕對的白與黑,全盤 11/12 10:20
coiiin: 否定只是顯露自己的氣量狹小而已 11/12 10:20
bobju: 小蔣很早就在[吹台青]了 不是晚期才開始民主化本土化 而李 11/14 22:46
bobju: 登輝正是[吹台青]的受益者 11/14 22:46