Re: [請益] 華人在世界各地與當地人衝突史

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
:   由於中國大陸東南沿海諸省有田地支持不了當地人口的問題，
:   當地華人常移居海外如東南亞諸國。記得其中印尼在近代有多
:   次排華衝突。不知道其他東南亞諸國如泰緬越菲的狀況如何?
:   另外華人移居東北亞如韓國和日本，幾百年來和當地人相處可
:   有哪些重大衝突? 北邊的俄國呢?

這樣講是會有點像廢文啦。

但想找代表性案例，個人建議應該看越南史。大概就可找到原po要的答案。

以前歷史課本裏頭有提到秦朝入侵安南，從那個時候開始，越南史就是一個
跟中國政權打打和和的歷史。被華人政權統治的時期也很長。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%8A%E5%8D%97%E6%AD%B7%E5%8F%B2


至於南洋方面，馬來的華人族群歷史較長，也歷經各朝代的移民，較具有代表性案例。
也已經發展出獨特的馬來華人文化，可謂代表性案例。近年也有些馬來華人子弟
來台灣念書。國內的馬來西亞研究還可以再加強。
像是新加坡或許廣義解釋也能視為馬來西亞華人的分支。

印尼的華人族群與馬來西亞華人族群的成立相當類似。但由於印尼是荷蘭殖民地，
華人族群跟荷蘭人的衝突又更多些。

雖然觀點當然較偏袒華人，但在中文維基百科都有馬來西亞華人跟印尼華人的專項

整體來說，以我個人的讀史印象，南洋的華人有聚在一起卯起來悶著頭賺錢的傾向，
於是不僅跟經濟商業觀念較不發達的當地原住民起衝突，與荷蘭人為首的西洋人
關係也不好。才導致當地人對華人有為富不仁又不願融入當地的印象，陸續發生
幾次衝突與屠殺事件。

而且移民往往傾向朝母國輸誠，華人社群不僅閉鎖且輸誠又特別嚴重，
也是引發當地政權猜忌跟被排斥的主因。



近年看關於中國人移民非洲的報導，似乎當地人對中國移民的印象也差不多。
很會賺錢，但往往也因此瞧不起不會賺錢的當地人，自認來自大國，自尊很高，
也不太願意跟當地人交流。

不過就個人觀察，華人還有一個特色。似乎在母國被官府限武習慣了，
雖有少數練家子跟黑幫分子會習武，
但整體來說對持有武裝的意願不是很高。就算在美國，比起在洛杉磯暴動時
整個社區拿槍站出來的南韓僑民，華僑買槍的比率較低。

這可能也是跟當地人武裝衝突時容易屈居下風的原因。


就這點來說，台灣的歷史比較特殊。可能早年是海盜基地跟多叛賊，
台灣歷史上武裝叛亂跟民眾之間械鬥相當頻繁，比其他華人移民更兇狠。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1542810345.A.CF7.html
※ 編輯: NKN (203.217.124.40), 11/21/2018 22:34:54
推 godivan: 不對吧,如果要對付外敵的時候華人也不會不武裝
→ godivan: 那些地方自衛隊還有土堡難道都跟華人沒關係?
→ godivan: 而且你說那些台灣械鬥史不也是華人嗎?
→ godivan: 還是你要說那些不叫華人?
推 okery: 他沒說臺灣的不是華人啊，他說比較特殊。
推 ronray7799: 然後台灣人就被日本跟KMT調教到乖得跟奴才一樣
→ noonee: 也是有個案的例外
→ noonee: 關於拿槍的部份 之前有個大陸在美留學生愛玩槍
→ noonee: 在家遇到兩個闖空門的小偷 拿槍斃了一個逃了一個
→ noonee: 屬於正當防衛  沒事
→ noonee: 另外台灣在美愛玩槍的個案 我想大家都知道
推 godivan: ＠okery 即使是大陸 這種為了防止盜賊入侵的土堡碉樓也
→ godivan: 不能說沒有.
→ gundamwind: 有趣的是移民較多的閩粵地區，傳統上就有土堡建築