Re: [新聞] 「要不要恢復中國史」將推公投 綁明後年

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言：
: 最後朝代史對於我們所使用的文字具有相當的意義存在，廢除朝
: 代史基本上和廢除中文沒甚麼兩樣
: 檢言之修改成現在這種四不像的課綱，除了利益和政治上的考量
: 沒有其他的用途

個人覺得這是蠢話，因為仔細想想你應該也會發覺，這跟
「美國人不學英國史就等於廢除英文」是類似主張。

不太想捲入課綱問題，但這番話實在看不下去。

雖然繁體中文是世界上最複雜的語言之一，
但外國人也要學中文，而他們不用從修中國史開始，很明白的道理，OK ?

各位在學校學英文時想必老師也沒說不懂英國史就不懂英文。

至於古文教育那是國文課綱的問題。


可以同意語文造詣深對研究古代史有幫助，像是你想研究日本統治時代
的台灣史得要懂日文，想查荷蘭統治時代的台灣史至少要會英文。
想研究古中國史要念原典得要看得懂文言文。


但要強調說念古代史有助於學古文，這就太導果為因了。

現代的通史書籍都是要用現代語言講解歷史給現代讀者聽的，
一般用古文寫的歷史書只有歷史狂才會去買。


否則每個記不得英國朝代順序的人都不能說自己會英文了。

以前世界史課本還從兩河流域開始，這邊誰看得懂巴比倫泥板的站出來！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1543848820.A.D21.html
※ 編輯: NKN (203.217.124.40), 12/03/2018 22:58:16
推 want150: 因為一堆人都把歷史教育等同國族意識灌輸了
→ want150: 我們應該重新思考 大人究竟覺得孩子應該
→ want150: 藉由歷史學到什麼
推 dragonclwd: 看得懂巴比倫泥板的站出來！
推 willywasd: 正解 朝代史跟文言文根本沒關係
推 F04E: 真的，他常冒出莫名其妙的論點
推 saram: 研究歸研究,升學歸升學.升學考試升..
→ saram: 每個人都要去研究歷史?別認真.
→ saram: 兩年前民進黨得票率囂張,兩年後趴在地上.選民腦袋變化快
→ saram: ,課本是政治呈現,誰在乎?考完丟掉.