[請益] 清黨的維基條目

[Doomsayer (末日預言者)]

上一篇沒弄到分類= =


各位前輩先進晚安阿，今天睡不著刷一下維基百科，
剛好刷到關於第一次國共合作與清黨的條目，
裡面提到清黨也許可以視為國民黨在大陸失敗的起點，
我覺得有點倒果為因了。

在中共所謂的三次大讓步的時候，
（陳進金老師有寫過一篇探討三次大讓步的論文，
上課的時候我們在討論是覺得根本就沒讓步啦XD)
國共的摩擦就越來越多了，包括宣傳什麼三大政策
（聯俄、聯共、扶助農工，孫大炮有沒有這個臨終指示？
我個人認為根本就是共黨假造的）

可是清黨的主角蔣介石這個時候還是中立偏容共派的，西山會議派打給他的電報，他也沒太多的立場表態。

既然會發生清黨，一定是事情糟糕到他必須轉變立場，後來透過史料也能看見共產黨的確準備要奪權了。


我的問題是，
在當時主觀（蔣介石）與客觀（環境背景）的條件下，
清黨是否算最正確的選擇？

我個人認為是。
再拖下去軍權就要被拔了，要怎麼繼續北伐= =

那何以清黨爲國民黨在大陸失敗的起點？
不清黨就要被共黨借殼上市了，
國民革命大業也算失敗了吧XD
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.229.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1545761603.A.2DB.html
→ zeuklie: 先定義正確 是符合蔣當時個人的期望 還是追求中國國民黨
→ zeuklie: 的最大利益 還是中國死亡人數最少 還是符合2018年某島上
→ zeuklie: 的政治正確？這種話題戰不出結果也沒有意義
→ Doomsayer: 我有前提了阿，就是從當時的蔣委員長跟國民黨的角度來
→ Doomsayer: 看做這件事是否正確，以及是否有更好的解決方案
→ zeuklie: 我不反對你的看法 但清黨結果造成國民黨失去底層根基也是
→ zeuklie: 事實 也許有更細膩的執行方策 不表示當時的黨組織有能力
→ zeuklie: 妥善執行 終究歷史沒有如果 也許改時間清黨蔣介石就因為
→ zeuklie: 蝴蝶效應吃飯噎死
→ Doomsayer: 感謝大大指點，歷史的確沒有如果，找個時間去架空歷史
→ Doomsayer: 問一下好了XD
推 kevin1273: 北伐，清黨，剿共，皆要消耗共黨精英，最後朱元璋上台
→ saram: 蘇俄與蔣心有數.蔣不想演金日成或是胡志明這腳色.
→ saram: 同樣心理也發生在毛澤東身上.中國是大國.誰要聽蘇聯?
→ saram: 假設蔣一開始接受那事情就簡單了.