推 moslaa: 大師 您說得很對 不過您的言論發表錯地方 12/31 04:15
→ moslaa: 這裡是聊天版 主題是歷史。您直接把拳頭論拿出來 12/31 04:16
→ moslaa: 就沒意思了。 12/31 04:16
→ moslaa: 打個比方 所謂薛丁格的貓 究竟是生 還是死呢? 12/31 04:17
→ moslaa: 大家都知道 廢話 直接把蓋子拿走不就知道了 12/31 04:17
→ moslaa: 但樂趣就在 故意不把蓋子打開 然後嘴砲討論是生是死啊 12/31 04:18
推 lunawalker: 不過前面幾篇的討論感覺有點進入迴圈了，這篇這樣子爽 12/31 05:00
→ lunawalker: 快感覺也不錯 12/31 05:00
推 ClawRage: 會有人主張日本沒輸給中國 是輸給美國 被打趴在地上哀 12/31 08:26
→ ClawRage: 嚎的沒資格自稱戰勝 顆顆 12/31 08:26
→ moslaa: 給樓上 不會啦 別地方我不敢說 不過歷史族群 12/31 09:57
→ moslaa: 應該不會有人這樣講。退一萬步，連法國都 12/31 09:58
→ moslaa: 是戰勝國了。 12/31 09:58
這就是我說的，戰勝者講話
法國打一半都被滅國了，最後還是 中美英法蘇
中國本來也不見得可以進去列名巨頭，也是戰勝國老大講話就進去了
英國應該不太想納入中國的，可是聽完羅斯福的話，也只能這樣了
希臘在二戰把義大利打的屁滾尿流
希特勒只好把德軍派去
希臘當然擋不住了，但最後投降也說他們只跟德軍投降
然後看看義大利臉皮有多厚XD
義大利對內也是主張他們戰勝啊，你自己愛怎麼主張就怎麼主張
但這個不重要
因為那時候，還是德國人說了算... 他叫你跟誰投降你就跟誰投降=_=
推 godivan: 你確定？ 12/31 10:12
推 randy123: 不是君士坦丁堡的希臘人不爽搬走，是打下來的蘇丹強制趕 12/31 10:25
→ randy123: 走，要把當地洗成穆斯林移民城，但是後來移民成效差又只 12/31 10:25
→ randy123: 好畫個希臘區讓部分希臘人回來。 12/31 10:25
→ forwind: 樓上，並沒有哦，默罕默德二世並沒有強制驅趕希臘人，而 12/31 10:36
→ forwind: 是懷著恐懼的希臘人大部分都跑了。你知道拜占庭的皇親國 12/31 10:36
→ forwind: 戚還入朝當了土耳其的高官專門管理希臘人嗎？ 12/31 10:36
→ forwind: 給一樓 在我看來 拳頭論就是歷史最重要的一環 12/31 10:38
→ forwind: 歷史都是照著拳頭在走的不是嗎：） 12/31 10:39
→ FMANT: 推文把年代搞錯了，君堡淪陷跟一戰後各有一波遷移 12/31 10:57
→ FMANT: 蘇丹閃人後的土耳其很認真要把土耳其洗成純粹國家 12/31 10:58
→ FMANT: 這篇文表達出台灣人受夠那些整天哀憐靠北獨派，噁心 12/31 11:00
大家愛靠北是言論自由，其實我不想涉及政治
只是平心而論，你從「歷史角度」看待台灣問題，不要放進自我意識
那覺得最後大概會怎麼走?...
→ forwind: 1453的君士坦丁堡跟一戰後的伊斯坦堡也差太多了xd 12/31 11:25
※ 編輯: forwind (114.24.105.16), 12/31/2018 11:41:20
推 rocket34: 推這篇，無視國際現實又只敢嘴砲真的可笑 12/31 11:59
→ dragonclwd: 不像你用殖民視角看待"台灣人，特別是討厭中國的"連" 12/31 12:02
→ dragonclwd: 有什麼法理blahblah 都狗屁"也說得出口，把中華民國統 12/31 12:03
→ dragonclwd: 治台灣的法理也不要了，想用"拳頭大的人在決定"你先要 12/31 12:03
→ dragonclwd: 是拳頭大的那一邊，是得了斯德哥爾摩症候群還是站在中 12/31 12:03
→ dragonclwd: (華人民共和)國的位置在思考？不過有人至少承認"現在 12/31 12:03
→ dragonclwd: 這個中華民國的殘章"不如你扛著旗幟反旗幟 12/31 12:04
推 Sinreigensou: 真的有道理，以前我也喜歡拿著歷史文件自嗨，但是 12/31 14:31
→ Sinreigensou: 最近幾年看起來，就是自助餐：ex要廢死才承認台灣 12/31 14:31
→ Sinreigensou: 歷史就是贏家在寫的，不會從被滅亡的國家去寫史 12/31 14:33
推 pennymarkfox: 推個務實!! 12/31 17:59
推 Doomsayer: 待天下有變，最重要的是待這個字，台獨等了六十年，怎 12/31 18:05
→ Doomsayer: 麼越來越衝崩勒，李登輝的務實論才是正確的 12/31 18:05
推 UltraSeven: 中國鐵定會滅亡的啊 XDDDD 不管是哪個中國 12/31 19:16
→ UltraSeven: 所以台獨就是必然會發生的事情... 這麼簡單的道理 12/31 19:16
→ saram: 中國滅亡就有台獨?真的?中國滅亡要給他一頓原子彈的,你認為 12/31 20:45
→ saram: 那時世界還在?你要去月球台獨? 12/31 20:46
→ saram: 北韓到今天都亡不了了,還中國? 12/31 20:46
→ saltlake: 帶我去月球~~那裡空氣稀薄~~ 12/31 22:08
推 UltraSeven: 哈~ 當然會滅亡 世界上沒有國家不會滅亡的 01/01 08:06
→ UltraSeven: 講中國滅亡講台獨就7pupu??? 北韓不會滅亡??? XDDDD 01/01 08:07
→ UltraSeven: 歷史是循環的 我不覺得中國有比古代那些帝國強到哪去 01/01 08:08
→ UltraSeven: 古代那些帝國都滅亡了 有用上原子彈嗎??? 為什麼你要 01/01 08:08
→ UltraSeven: 認為中國滅亡會需要原子彈??? 中國滅亡當然就=台獨啊 01/01 08:09
→ UltraSeven: 這種簡單的道理 我說給小學三年級的聽都聽得懂耶 01/01 08:10
→ saltlake: 樓上，不說滅亡，光說女人必然變老，你試試 01/01 09:42
→ saltlake: 男人的話，你說他總有一天不起試試 01/01 09:42
→ moslaa: 其實 也可能是台灣先滅亡啊 01/01 10:48
→ moslaa: 這真要聊 要先定義好 滅亡是指啥 01/01 11:12
→ moslaa: 如果是指 全民族死滅 我看不可能 01/01 11:13
→ moslaa: 如果是指 現政權完蛋 換上新政府 我只能說 01/01 11:15
→ moslaa: 統一台灣已是對岸多數共識 說不定 新政權要立威 01/01 11:16
→ moslaa: 會更積極攻台。如果是指第三種國力喪失 01/01 11:22
→ moslaa: 以至於無法執行原來目標 這最有可能 01/01 11:25
→ moslaa: 但這就是長期戰 看誰先經濟倒掉 可是 這樣說不定是台灣先 01/01 11:27
推 godivan: 就是幹話而已 把中國換成台灣也適用. 01/01 11:27
→ moslaa: 對 台灣目前最靠電子業 能再撐五十年嗎 高雄是警訊 01/01 11:42
推 UltraSeven: 全民族死滅是可能的事情喔~ 非洲豬瘟無藥可醫 01/01 14:22
→ UltraSeven: 那天突變成人傳人... 科科~ 你覺得我在說笑話??? 01/01 14:22
→ UltraSeven: 當初sars也不知道是哪來的啊~ XDDDD 今年就是西班牙 01/01 14:24
→ UltraSeven: 流感101週年了~ 疫災都是有循環性的 但很多人會幻想 01/01 14:25
→ UltraSeven: 現在醫療公衛進步 所以就不會發生了~ 可惜跟事實不符 01/01 14:26
→ UltraSeven: 發生疫災時 最好還是中共政權啦 到時候就知道全民族 01/01 14:28
→ UltraSeven: 死滅應該怎樣瞎搞才會發生了 XDDDD 我很期待啊~ 01/01 14:28
→ UltraSeven: 至於經濟戰~ 放心啦 今年中國經濟就會完蛋了 毫無懸念 01/01 14:30
推 UltraSeven: 至於統一台灣~ 先擔心中共倒台後 那些被原子化的個體 01/01 14:36
→ UltraSeven: 要怎樣重新團結吧... 中國必然是分裂的 還統一甚麼... 01/01 14:37
→ UltraSeven: 歷史又進到 己亥-->庚子-->辛丑... 如果各位真的有從 01/01 14:39
→ UltraSeven: 歷史上學到什麼教訓~ 應該很容易就知道接下來的劇情 01/01 14:40
→ moslaa: 我最喜歡發出準確預言了 01/01 14:47
→ moslaa: 漏字 有人 01/01 14:47
→ moslaa: 請樓上定義何謂中國經濟完蛋 盡量用指標 01/01 14:48
→ moslaa: 譬如經濟成長率如何 所以完蛋 01/01 14:49
→ moslaa: 最好能加註 該經濟指標今年一旦出現 01/01 14:50
→ moslaa: 中國整體局勢將如何 明年此時我們歷史版來驗證 01/01 14:51
→ moslaa: 後者我不堅持了 前者我堅持 樓上來說說吧 01/01 14:52
→ moslaa: 啊 補充一下 這個指標最好是公眾認可 01/01 14:53
→ moslaa: 如果講啥 今年中國gdp沒有成長10% 算完蛋 01/01 14:54
→ moslaa: 我會覺得沒誠意 01/01 14:55
→ UltraSeven: 你會相信中共的經濟指標嗎??? 我唯一信的大概就是 01/01 15:05
→ UltraSeven: 人民幣對美元了~ 上證股市已經完蛋很久了 不過一堆人 01/01 15:06
→ UltraSeven: 視而不見 那無所謂 就不要用股市當指標 反正就算跌到 01/01 15:07
→ UltraSeven: 只剩幾百點 還是有人覺得中國經濟好棒棒~ 說真的新聞 01/01 15:07
→ UltraSeven: 報導的數據每天那麼多 從推估的失業率 倒閉的企業數 01/01 15:08
→ UltraSeven: 貨幣大放水的數量 你還要問我中國經濟有沒有完蛋??? 01/01 15:09
→ UltraSeven: 去問問那些覺得不會完蛋的人 他們的錢 敢不敢投資中國 01/01 15:10
→ UltraSeven: 吧~ 這比任何經濟指標都要準多了~ XDDDD 01/01 15:11
推 UltraSeven: 難道說 你還沒有看到1929大蕭條即將再度來臨的徵兆? 01/01 15:15
→ moslaa: 好 就人民幣對美元 請說個數字 最後能加上理由 01/01 17:45
→ moslaa: 最好能加上理由。我腦子小 其他非量化陳述不用說 01/01 17:47
→ moslaa: 我看不懂。說個數字 今年兌換比將跌破多少 01/01 17:48
推 UltraSeven: 這也不用我定標準~ 投資界看的就是人民幣破7而已 01/01 18:02
→ UltraSeven: 基本上人民幣的實際價值大概只有18-19而已 01/01 18:03
→ moslaa: 好 我寬鬆點 看今年人民幣對美元 是否會跌破7 01/01 19:09
→ moslaa: 譬如變成 8兌1 這是變回2005年以前水準了 01/01 19:10
→ moslaa: 各位 依樓上說法 當人民幣兌美元跌破7 即是匪區經濟完蛋 01/01 19:14
→ moslaa: 時。此事有兩個看點，一是樓上預言是否會今年成真 01/01 19:16
→ moslaa: 二是如果成真 這所謂完蛋 會造成匪區多大動盪 01/01 19:17
→ moslaa: 還是也不過就那樣 01/01 19:17
→ dragonclwd: g板友跟m板友都說錯了，要記住自己的話和邏輯，台灣是 01/01 21:13
→ dragonclwd: 地區(地名)不是國家，國家、民族、物種會滅亡但地區非 01/01 21:14
→ dragonclwd: 常少見，所以當把台灣適用中國滅亡說是指台灣為國家變 01/01 21:14
→ dragonclwd: "自助餐隨便拿囉"，不過樓好像歪了... 01/01 21:14
→ ronray7799: 大七的中國循環說讓我自動無視他的言論 01/03 19:50
→ ronray7799: 而且他還在股版講同樣的謬論... 01/03 19:58
→ ksacet: 樓上壞掉的鐘一天也會準兩次 只要一直壓某個方向總有矇中 01/03 22:04
→ ksacet: 的時候 到時就變大師了 以前猜錯的擦一擦就好 01/03 22:05
→ ksacet: 搞股票的用這種手法都看到麻痺了 01/03 22:06
推 duriamon: 地區可能不會滅亡，但住在上面的種族會，就像台灣 01/04 15:09
→ duriamon: 台灣原住民很多族被漢人跟日本人欺負消失，另外以色列 01/04 15:10
→ duriamon: 也是很好的例子。 01/04 15:10
→ duriamon: 至於中國滅亡倒底是什麼東西滅亡，種族？國家？文化？ 01/04 15:12
→ duriamon: 地區？你不定義清楚只打模糊仗其實也是半斤八兩。 01/04 15:13
→ dragonclwd: 樓上可以先把推文看清楚，而不是急著說打模糊仗... 01/04 19:31
→ dragonclwd: 別說別人謬論嘛，畢竟再謬論能有反感殖民=討厭中(?)國 01/04 19:31
→ dragonclwd: 要謬論？再謬論能有不斷說"台灣只是地名"又一直矛盾把 01/04 19:32
→ dragonclwd: 台灣當國家討論要謬論？再謬論能有中(華民)國108年以 01/04 19:32
→ dragonclwd: 來都自認是殖民主義、帝國主義的受害者，現在卻有人自 01/04 19:32
→ dragonclwd: 居殖民強國說"台灣人...你現在就是被中華民國統治著" 01/04 19:33
→ dragonclwd: 要謬論... 01/04 19:33
推 duriamon: 現階段台灣本來就是地名啊…我國叫中華民國用字煩請 01/04 20:12
→ duriamon: 準確。你說謬論也不把什麼謬論講清楚，習慣打迷糊不是 01/04 20:13
→ duriamon: 很好的習慣。 01/04 20:13
→ dragonclwd: 樓上不看清楚推文自然不知道謬論是什麼 01/04 20:15
→ duriamon: 就這個板的事實來看，我只看到有人發言挑性後不斷檢舉 01/04 20:16
→ dragonclwd: 你不是愛說打模糊仗是眼睛迷糊了... 01/04 20:16
→ duriamon: 板友，觀感上感覺就不是來討論的。 01/04 20:16
→ dragonclwd: 是誰挑釁也能顛倒是非？不如你喜歡迷糊 01/04 20:17
→ duriamon: 這是要來挑性了嗎？老招都被看破了。 01/04 20:17
→ dragonclwd: 你一開始問的中國滅亡定義早就被板友moslaa問過了，mo 01/04 20:21
→ dragonclwd: slaa: 這真要聊 要先定義好 滅亡是指啥 01/01 11:12， 01/04 20:21
→ dragonclwd: 之後更討論出結果還引到他板資料，不過你不看就說別人 01/04 20:21
→ dragonclwd: 半斤八兩在打模糊仗，呵呵~ 01/04 20:21
推 duriamon: 我是針對你的發言回覆，不是mosalaa板友的發言。 01/04 20:23
→ duriamon: 更正moslaa 01/04 20:23
→ dragonclwd: 所以推文你看清楚沒有？還是只想挑釁打模糊仗啊... 01/04 20:27
推 duriamon: 你可以指出來我哪裡沒看清楚呀！ 01/04 20:29
→ dragonclwd: 本篇中國滅亡說是誰講的？又是指什麼？中國又是什麼中 01/04 20:31
→ dragonclwd: 國？謬論又是指什麼？這都是你自己推文中針對我問的喔 01/04 20:31
推 duriamon: 不要一直用問題來回答問題，那裡沒看清楚？煩請你指出 01/04 20:32
→ duriamon: 疑問句不應該拿來回答別人的問題。 01/04 20:32
→ dragonclwd: duriamon: 至於中國滅亡倒底是什麼東西滅亡 01/04 20:34
→ dragonclwd: duriamon: 準確。你說謬論也不把什麼謬論講清楚 01/04 20:34
→ dragonclwd: 自己的話就不要也看不清楚喔~ 01/04 20:34
→ dragonclwd: duriamon: 疑問句不應該拿來回答別人的問題。結果自己 01/04 20:35
→ dragonclwd: 一直這麼做，你好奇怪喔，呵呵~ 01/04 20:36
推 duriamon: 你還是沒講我哪裡沒看清楚啊…引言完沒論述就說別人 01/04 20:36
→ duriamon: 沒看清楚。 01/04 20:36
→ duriamon: 這是又要要來挑性了嗎？ 01/04 20:37
→ dragonclwd: 你開始迴圈搞你自己嘴中的模糊仗囉~ 01/04 20:37
→ duriamon: 你不講清楚嗎？ 01/04 20:38
→ duriamon: 打個論點出來說明一下吧！ 01/04 20:39
→ dragonclwd: 挑釁(o)挑性(x)，是有雙關語還是為反而反？QQ 01/04 20:39
→ duriamon: 要說清楚了沒？ 01/04 20:40
→ dragonclwd: 01/04 20:21，已經說明了你不要又誤讀了喔 01/04 20:41
→ duriamon: 哪裡說清楚？沒有啊？ 01/04 20:41
→ dragonclwd: duriamon: 打個論點出來說明一下吧！ 01/04 20:42
→ duriamon: 快點說清楚吧！ 01/04 20:43
→ dragonclwd: 01/04 20:31，是不是你想針對我問的？要說清楚喔 01/04 20:45
推 duriamon: 看不懂你引言有什麼用意，快點說清楚吧！ 01/04 20:48
→ dragonclwd: 是真的看不清楚還是只想打模糊仗故意不看清楚？呵呵~ 01/04 20:52
推 duriamon: 是真的看不懂呀！期待你說清楚喔！ 01/04 21:00
→ DarthCod: 不用說清楚了，鎖文 01/04 22:33