[推薦] 講述傳奇—訪台灣中華黃埔協會會長連行健

[moslaa (萬變蛾)]

1. 耶 我出櫃了 啊啊 是出桶了 >o<

2. 為啥沒閒聊這個選項 選推薦實在有點不好意思

3. 今天才知道這位先生，我認為算是李柏青的相反版本
https://zh.wikipedia.org/wiki/李柏青

不過他的事蹟在台灣網站的資料很少，倒是很容易在對岸網站找到

理由看完就知道 科科

原文
http://www.hellotw.com/zthz/bnzsj/bnzsjtbjm/201206/t20120605_752466.htm

---摘要開始 (大幅刪減。若有疑慮 請自點上面連結)---

(頭八行是中華民國淪陷區記者採訪連先生後的摘要)

黃埔軍校畢業生中名將輩出，但有一位黃埔同學的經歷尤其特殊。他叫連行健，
1922年生於台南，少年時僑居馬來西亞成立聯邦前的沙撈越王國。
1940年高中畢業。為了抗擊日寇，考入黃埔軍校四分校17期步科。
畢業後，連先生奉派前往第四戰區服役，曾參加桂柳之戰。
1945年抗戰勝利後，考取廈門大學法律系，
1949年畢業後回到馬來西亞婆羅州，
蒙沙撈越王國賞識，賦予建軍使命，受封為陸軍上將、三軍總司令，
最後返台定居。


我在台灣出生的，在北婆羅洲那個沙撈越王國長大的。
抗戰正在緊張的時候，蔣介石號召世界華僑回國從軍，全面對日抗戰。
日本鬼子把我們中國人打的這麼慘，我們海外都聽到了。
那一年剛好我高中畢業，我就跟人到中國來，我參加黃埔，有一個華僑總隊。

兩年後(黃埔軍校)畢業了，下到了我們廣東軍的張發奎部隊，就是第四戰區，
我在第四戰區十六集團軍四十六軍，在十九師裏面服役，
先後參加了不計其數的大小戰爭，
所以我一直升到上校、營長，最後到行動營營長，中校營長。

日本投降，我們接管澳門、香港、海南島、雷州半島，珠江三角洲。
第四戰區第二年改為第二方面軍，
這個軍的司令長官張發奎，總司令的命令為東南戰區授銜主官，
日本是東南派遣軍司令官是田中久一，
本來是説要到廣州接受投降，結果我們開會結果是讓日本人到我們南寧來開，
我們總部是在南寧，所以他們到南寧來投降了，前後五分鐘。

我在現場。我那個時候是上校參謀長，那個時候我二十三歲。
(請版友們，注意這個年紀，我一開始還以為自己看錯)

(1945年抗戰勝利後，考取廈門大學法律系)畢業了以後，
我回到我的沙撈越祖國。
國王跟我説讓我平亂，平亂的時候就叫我當總理兼三軍統帥。最後授我為滿星上將。
(註：依其他網站資料，似乎是指剿滅當地共產黨)

呆了十幾年我回到台灣。因為我是台灣出生的，我是台南人。

(回台後)我是心連著兩岸的問題，從那個時候開始我一直在注意兩岸，
台獨分子我就當面罵他，我就反對台獨。
我説台獨分子你來找我，我跟你講，因為台灣是中國人的。
你們的野心不可能成功的，我們看的很準的。
真正的在台灣出生的台灣人，沒有人搞台獨的，絕對不可能有人搞台獨的，我敢保證。

我的民族意識比較強，因為我是華僑，
因為華僑在外面來講，人家看不起中國人，
你中國人要團結才有力量，所以中國人一定要團結，
中國不團結絕對給人家看不起，這個是我的感慨，我在國外是這樣的感慨。

---
大家怎麼看 (笑)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.107.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1546203472.A.852.html
推 hizuki: 國王真能相信華僑？共匪不主要是左派華僑嗎？
這位老先生經歷的三大重點，到目前為止，都是他自己說的
我是認為有再查證的必要

1. 台灣人(台南)
這應該很好查證 如果真出生於台灣 當時的日本戶政應該會有記錄

2. 黃埔畢業暨國軍上校
我想這比較難查證

中華民國的軍籍資料上據說沒有他
老先生(依其他網站資料)解釋是他是華僑 所以沒有真正編入

個人推測 他應該真受過黃埔訓練 但不是黃埔正期生
有點像是以前建中有補校
從補校畢業的 算是真正建中畢業嗎? 見仁見智了

至於兵籍資料沒有他 這也不是不可能 當時情況很混亂...

3. 曾在沙勞越立功，所以在當地變成將軍
這應該也很好查證 只要有懂當地文字的人 都當上將軍了
不可能沒留下官方記錄的
※ 編輯: moslaa (219.68.107.76), 12/31/2018 05:38:57
推 KangSuat: 口惠而不實 台南還有一戶姓連的回祖籍地漳州蓋飯店
→ KangSuat: 老先生有這宗親十分之一實際就不錯了
推 fayever: 再怎麼樣老人家都是扛過槍打過仗的，要質疑他請先去戰地
→ fayever: 走過一遭再來
推 KangSuat: 以華制華也不是不可能 幫馬來-英國陣營鎮壓華人左派武裝
→ KangSuat: 也有甜頭在
→ KangSuat: 頂多為客家游擊隊後人不齒而已 能奈他何？
→ KangSuat: 婆羅洲的客家人想起先人的遭遇 還憤恨不平呢
推 sutekidesune: 所以只有打過仗能質疑打過仗的? 真神奇的邏輯
→ sutekidesune: 口述歷史有活證人很好,但也要輔佐相對應的證據吧
推 Aotearoa: 這個時候，口述歷史又變得值得相信了XD
推 flytofish: 戰地走一遭這邏輯真是太令人發噱啦XDDD
推 dragonclwd: 這裡的國王似乎是白人國王，布魯克王朝
推 snocia: 找個馬來西亞僑生就能求證，沙勞越也是馬來文...