推 Houei: 馬鈞？沈括？宋應星？01/07 20:28
推 ccyaztfe: 金門王不會認同你01/07 20:36
推 duriamon: 歷史是過去，當然閱讀歷史常會有代入感，不過分析各方01/07 21:22
→ duriamon: 因素及前後因果比較能幫助人鑑往知來。01/07 21:24
推 japan428: 沒用，死要面子搞死自己01/07 23:59
推 Doomsayer: 崇禎就是不會治國，把魏忠賢弄掉卻沒搞一個新的白手套01/08 02:17
→ Doomsayer: 出來辦事，最後人心離散，跟西學沒啥關係01/08 02:17
→ otapiggy: 請上youtube搜尋張海潮。會有比較正確認識。01/08 03:13
→ otapiggy: 崇禎曆書是徐光啟推動編纂的。跟崇禎沒太多淵源。反對01/08 03:15
→ otapiggy: 的士大夫也很多，無所謂一窩蜂。01/08 03:15
這沒什麼道理 崇禎是重用徐光啟
沒有崇禎靠山 徐光啟又怎麼有資源做事呢
況且加入新教 在那時代需要有多大的勇氣
是什麼動力讓崇禎想成為基督徒呢
當時想成為基督徒的大多是想學習西方科學
如果崇禎是死要面子型 理論上會有大中國主義心態吧
※ 編輯: wnglon (49.217.96.106), 01/08/2019 03:26:35
推 iamandre: 得了吧 皇太極的十萬大軍都來北京了 還有辦法學科學01/08 08:35
→ iamandre: 明朝在科技上一直以來沒有偏廢 要不然怎會有紅衣大砲01/08 08:36
→ andrew43: 「當時想成為基督徒的大多是想學習西方科學」 蛤？01/08 18:33
→ andrew43: 拿錢養幾個科學家寫曆書百科之類的就叫心向西化愛科學？ 01/08 18:36
哈 是否西化以當時民情來說 是非常困難
當時平民百姓要承認西方超越中國
自尊心先會受創 接著開始批評對方
這種心態會有利吸收西方科學嗎？
西化也是十分不討好的事
所以你認爲崇禎曆書 做出來只是作表面給大家看？
我看做了只會被某些人調侃
更重要的是翻出來的文章 一定要東方人讀的懂
這沒有用心 哪能做的到
這種心態 只有認爲這東西很重要 一定要翻譯很極致 才可以做出來
當時崇禎就是這麼認爲 所以才出這本書
理工的人 常會遇到一個問題
這本書是不是只有原文 只有原文書
就會開始想說要不要放棄這門學科
看不懂原文 學了也是白學
不然又會遇到另一個瓶頸
這本書 中文板翻譯的好不好
如果翻譯的很爛 告訴你 你看個幾秒就會想把書丟垃圾桶
如果沒有翻譯更好的書 就會想放棄這門科目
連現今科學發達的現代 這問題早已是家常便飯
所以你認爲崇禎那時的時空背景
編這本書只是隨便做的嗎？
※ 編輯: wnglon (115.82.17.114), 01/08/2019 19:55:16
→ andrew43: 所以你說的這些和崇禎的關係是什麼？都是徐和教士們的事 01/08 22:07
→ andrew43: 崇禎短期信了基督教也只是迷信的亂投醫心態 01/08 22:10
→ andrew43: 一個皇帝能養的人很多，手下能做各種事，偏偏拿一小部份 01/08 22:12
→ andrew43: 來說是過份腦補。 01/08 22:13
→ saram: 把伽利略審判的教士都是科學家呢. 01/09 02:39
→ saram: 東西方基礎不一樣. 01/09 02:39
→ saram: 歐洲人比較崇尚科學精神,東方人則愛當哲學家. 01/09 02:41
→ saram: 台灣的科技系畢業生愛去科技公司當生產工程師,應用最賺錢. 01/09 02:43