看板 historia 關於我們 聯絡資訊
中日和約第四條讓馬關條約無效 有人因此以這點說臺灣回歸中華民國 當然也有人說沒有回歸 那到底有沒有因為簽訂條約而割讓他國的領土 因為條約無效後而回歸原國的先例? 有先例的話應該比較好討論吧 -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif https://i.imgur.com/4YK69K7.gif https://i.imgur.com/m0KDw6N.gif -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.160.246 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1547287598.A.94E.html
tgyhum: 吵條約內容定義是很好笑的 這裡大概也沒幾個讀過國際法的 01/12 18:19
tgyhum: 國與國的條約實際效果要以當事國的處理作為依據 要是當事 01/12 18:22
tgyhum: 國認為違反就要立刻提出並作為 沒有就是承認了 01/12 18:22
Swallow43: 當法國打爆德國之時,原本條約就無效了,亞爾薩斯回歸 01/12 18:32
duriamon: 有,希特勒之流。簡單來說演變到那個地步條約本身已經 01/12 18:48
duriamon: 沒有意義。 01/12 18:49
duriamon: 上面修正一下是舊有條約內容失去意義,因為會有新的 01/12 19:02
duriamon: 條約取代。 01/12 19:02
M4Tank: 維也納公約:取得既得利益但是中華民國因為廢除條約可重新 01/12 19:02
M4Tank: 主張主權 01/12 19:03
pups914702: 慕尼黑協定阿,戰後好一段時間才被捷克政府宣布無效 01/12 20:08
zeuklie: 不然歸還無效你去找安倍發護照給你 01/12 21:22
kenco: 好笑的是,日本根本也不想主張'主權',居然有人硬塞給他 lol 01/13 08:03