Re: [觀點] 從朝鮮半島主權歸屬看台灣主權問題

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
:   目前在這塊土地上的, 是人民的原始主權, 與ROC管轄權.
:   而在世界各國普遍承認PRC才是中國之後,
:   更難以用ROC的名義主張馬關條約.

這邊我們講的是法理，不是拳頭大

你這樣講我就問了，請問中華民國的中油在海外資產是否屬於

中華人民共和國的中油所有？

按照國際慣例，中華民國是大清帝國唯一的繼承人，這就是為甚麼

92共識要存在的原因，我們也是馬關條約唯一的繼承人，如果沒有

92共識的存在，那麼對岸就是一個新成立的政體，與大清帝國或是

中華民國無相關性

這是有前例的，俄共和帝俄

所以這個世界上只有一個中國就是中華民國，中國大陸是中華民國不可分割的一部份


:   喔, 那台灣只要制定一部國內法,
:   規定出生在北美大陸的自然人都具有中華民國國民身分,
:   北美大陸就自動成為中華民國領土囉.

國際法不是簽了就生效，中華民國簽署了廢死條約，接著每個禮拜都槍決一個死行犯

請問槍決死刑犯這個行為違反哪條法律？沒有

國內法優於國際法，事實上公開違反國際法的案例不是沒有，不但拍成影集還被稱

為英雄

如果你需要案例西蘭公國，擁有英國公民和西蘭公國雙重身份

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.145.162
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1547429119.A.6BD.html
推 tgyhum: 國際法跟有主權的國內法性質差很多 一般人都會套用一般國
→ tgyhum: 內法到國際法上 那是不正確的 國際法只是一個說理的準則
→ tgyhum:  實際效用要看主權的實際作為
→ tgyhum: 違反國際法主要是影響一個國家的威信及信用
噓 requiem: 你問的問題去讀點國際法的國家繼承理論，還有看點香港民
→ requiem: 航機出售案(兩航事件)，光華寮案等相關案件就知道，不用
→ requiem: 自己發明什麼９２共識基礎論。
→ Aldebaran: 國內法也是禁止殺人也是一堆殺人 內法沒效嗎?