噓 e30901: 無言的比喻 01/26 21:35
推 SidChen: 師大的周樑楷教授有寫過一篇美國與羅馬意向的文章 01/26 21:54
→ SidChen: 這篇〈歷史劇情片的「實」與「用」...〉 01/26 21:57
→ SidChen: 有能力搞到的話可以看一下 01/26 21:58
→ SidChen: 其他的我不是很確定 01/26 21:59
推 qazwer123: 唐朝不是羅馬帝國，美國也不是羅馬帝國。所有當代強權 01/27 04:02
→ qazwer123: 國家都猶如風暴一般吸引周圍人才，你可以舉更多例子， 01/27 04:03
→ qazwer123: 如大英帝國、蘇聯、亞歷山大帝國、東羅馬帝國...然後 01/27 04:03
→ qazwer123: 比較其個別政策、經濟、文化、藝術，是否承先啟後，還 01/27 04:03
→ qazwer123: 是獨樹一幟。還有秩序的建立是站在強權方的立場，那被 01/27 04:03
→ qazwer123: 入侵方呢？舉個例子：美國在中東的戰爭是否能冠上秩序 01/27 04:03
→ qazwer123: 建立者之名？還是利益爭奪者？ 01/27 04:03
推 ClawRage: 要不要幫你加一個十年後的中狗 他們最近越來越兇了 01/27 04:28
噓 fayever: 直接罵狗就是美國的影響。 01/27 07:55
→ luismars: 美國許多圖騰(機關徽、州旗、碑文...)上是蠻多拉丁文啦 01/27 10:15
→ luismars: 歐洲能解"皇帝"稱號成就的也能算得上羅馬的後繼者 01/27 10:17
→ M4Tank: 你可以問問金門王美國是不是大明後繼者 01/27 14:03
推 chewie: pax americana 但唐朝沒那個資格 01/27 20:49
噓 hit0123: .... 01/30 12:26