[請益] 為何共產黨形象可以這麼好?

[bird09 (鳥九)]

二戰期間，美國派遣到中國的各種重要人物，
不管是大使/公使/特使普篇都認為國府很腐敗，中共感覺上很民主開明，是一個未來
可以合作的對象。這包含史迪威、司徒雷登、馬歇爾等等

就連對國府比較友善的魏德邁，赫爾利
也只是認為"國府雖然腐敗，但中共必然親蘇，不可能做美國盟友"這樣原因才免強支持

史實中國府確實表現給美國的印象不佳，包括抗戰沒有起色，官員貪腐嚴重，
任用人事靠裙帶，以及到後期取締逮捕知識分子打壓異己等行為

但是事實上中共也並沒有甚麼對日作戰的好成績，而且延安一天到晚整風批鬥異己

那為什麼這些跟中共接觸過，甚至訪問過延安的美國政要，都覺得中共很nice?
尤其是美國已經有在堤防蘇聯的前提下，還能信任中共，我個人是很不解。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1549204452.A.B8D.html
→ fayever: 覺青就是會包裝啊，老共一群人都說的比唱的好聽，騙到生
→ fayever: 存權最重要，其他都假的
→ PeterHenson: 有阿 他們不是很愛吹百團大戰嗎
推 DarthCod: 距離的美感
推 DarkHolbach: 共產黨表面工夫最厲害
→ noonee: 表面工夫啊 即使在生活或是職場 這種人不是到處都是？
→ noonee: 對於最喜歡聽一面之詞 看事情只看表面 又眼光短淺的人
→ noonee: 被騙很正常
→ LaiTW: 因為剿共後的中共沒有東西可以腐敗
→ LaiTW: 加上每到地方就先開倉放糧買人心
→ LaiTW: 所以形象比較好
→ LaiTW: 當然開誰的倉放誰的糧是另一回事
→ LaiTW: 反正不會是中共的
→ noonee: 說到這問一下 老共的所有資源都是蘇共提供的嗎？
→ noonee: 他自己到處打游擊 不管是器械或是糧食 除了蘇共提供的以外
→ noonee: 是怎麼來的？總不是自己賺的吧？
→ noonee: 是鬥完地主抄家所得嗎？
推 nerevian: 中共歷史要分階段看 新民主革命時期 中共是很理想性的組
→ nerevian: 織 不僅遙遠的美國人被“騙”中國士大夫選擇中共的也是
→ nerevian: 大多數 至於腐敗 改開後才逐漸成為一個問題
推 higger: 我看過李銳的廬山會議實錄~當時的共產黨員~講話好像在寫作
→ higger: 文...真是充滿哲學氣息...
推 opengaydoor: 最一開始的真的是很理想主義 後來整個歪掉
→ ksacet: 很多政治團體一開始都很理想呀 只是後面遇到錢跟權歪掉只
→ ksacet: 是時間問題 orz
→ noonee: 共產黨的理想時期大概只有陳獨秀那時候吧 等到毛朱周等人
→ noonee: 或者更直接的說等到蘇共開始進入 就沒什麼理想性了
→ noonee: 就純粹只是共產國際的產物
推 fayever: 所以國民黨還是比較真實，一路走來始終如一的腐敗XD
推 CGtheGREAT: 你想每天有個黨把富人拖上去批鬥 把他的家產全分給你
→ CGtheGREAT:  你支持他可以分一筆錢 你是支持不支持？
→ bird09: 收買貧農是一回事，但美國人會覺得棒的理由？
→ zeuklie: https://goo.gl/RBSB94
→ zeuklie: 自己讀 你也會愛上毛主席
推 piao007: 你看看現在的對岸跟台灣的綠共阿 最會的不就是包裝?