→ ChoshuArmy: 不知道日內瓦公約有沒有善待明訂叛軍？比如拿日帝徽漆 02/06 14:50
→ ChoshuArmy: 成紅星的那種部隊？ 02/06 14:50
→ demintree: 那他們的身份是啥為何可以未審先殺? 支持反對? 02/07 03:03
→ leptoneta: 用錯法條在法庭上就是無罪 少在那邊裝正義 02/07 09:57
噓 Pietro: 哈哈 02/22 13:41
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言：
: 關於潘木枝等人算不算無辜應該在法庭上解決
: 但他們該不該被刑求、該不該被槍決倒不是什麼困難的問題
: 今天無論他們的身分是罪犯還是戰俘
: 他們手無寸鐵的走進水上機場
: 那麼拘禁他們的嘉義守軍
: 就有義務保障他們「人身及榮譽之尊重」（1929年《關於戰俘待遇的日內瓦公約》）
我不清楚這些人該不該槍決
但我清楚日內瓦公約對戰俘有定義
這些人員並非戰鬥人員
因此不屬於戰俘的定義 不適用日內瓦公約
你如果是檢察官
你會讓下令槍決的人被判無罪
要用法律把人定罪 就要用對正確的法律條文
否則和那些未審先殺的人有何不同
: 沒有任何一個人應該在這種情況下遭到刑求
: 更別說是未經司法審判就被槍決
: 允許國家未經司法程序殺人的情況下只有兩個
: 要嘛是戰鬥行為，要嘛是這個國家的法官都死光了
: 當時眾人都已經無法抵抗，根本不是什麼戰鬥或鎮壓叛亂
: 行刑當天，嘉義市區早已恢復秩序，軍隊還可以對廣場上的市民掃射
: 潘木枝等人是在這種狀況下被槍決的
: 講白一點，一個人「不夠無辜」不代表他可以受到這樣的待遇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.208.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1549382890.A.7FA.html