→ CCY0927: 長久以來我的問題都是同一個:你不會韓文,連圖片裡交代 02/15 16:04
→ CCY0927: 的原始出處都沒能力驗證,到底哪來的自信去找韓國出來做 02/15 16:04
→ CCY0927: 比較? 02/15 16:04
→ moslaa: 回樓上。台灣會韓文的人很多。比較複雜的查證,譬如我 02/15 16:09
→ moslaa: 下一篇的傳染病,我還不敢說 (我也沒做),但平均壽命 02/15 16:09
→ moslaa: 是相對簡單的題目,歡迎會韓文的人查證來反駁我。 02/15 16:10
→ moslaa: 另外,我在我能力範圍內,已經查證過,我是說,用中文 02/15 16:11
→ moslaa: google 大韓民國 + 平均壽命 最早可以看到1960年的資料 02/15 16:13
→ moslaa: 與該圖比對後,我發現1960年以降的數字是差不多的。 02/15 16:14
→ moslaa: 因此大膽推測,1960年以前的資料應該也能相信。 02/15 16:15
→ willywasd: 貪錢怕死愛面子的部分是傳聞吧 02/15 16:17
→ willywasd: 沒有後藤新平曾經講過的證據 02/15 16:18
→ CCY0927: 你不會韓文,貼了韓文資料你又看不懂,這是要如何進行討 02/15 16:27
→ CCY0927: 論? 02/15 16:27
→ moslaa: 本文唯一用到的韓文資料 就是那張平均壽命曲線圖 02/15 16:33
→ moslaa: 我想曲線圖我還是看得懂的,若有人找到數據上明顯不同的 02/15 16:34
→ moslaa: 南韓壽命曲線圖,請務必分享。 02/15 16:35
→ moslaa: 如果是其他議題,其實也可以貼數位化文字(非掃描的) 02/15 16:36
→ moslaa: 因為這年頭有線上翻譯,我建議讓google韓翻日 因為文法 02/15 16:37
→ moslaa: 較接近,按照我經驗,韓翻日會比韓翻中 順暢得多 02/15 16:37
→ moslaa: 放心 小弟我日文可以跟日本人做粗淺的日常生活對談。 02/15 16:38
→ moslaa: 對了 C大 我覺得您應該了解一件事 我會不會韓文 根本不是 02/15 16:45
→ moslaa: 重點 嚴格說來 您不是跟我討論 是跟我提出來的資料討論 02/15 16:46
→ moslaa: 我意思是 如果您懂韓文 又發現跟我講得明顯不同 02/15 16:47
→ moslaa: 您還是應該貼出來 您是告訴"大眾" 而不是告訴"我" 02/15 16:47
→ moslaa: 告訴我是能幹嘛 我又不是甚麼咖。重點是 自然有懂韓文的人 02/15 16:48
→ moslaa: 理解您在說甚麼。 02/15 16:48
推 clickslither: 最簡單的做法,就是請C大轉文去專業的八卦板,看看 02/15 16:54
→ clickslither: 會不會有人破解....(當然,要先經過原作者同意 02/15 16:54
→ CCY0927: @moslaa 你的日文能力再好,都不等同於韓文能力。討論的 02/15 17:10
→ CCY0927: 本質理應是自己要有能力處理那些資料,而不是把自己沒能 02/15 17:10
→ CCY0927: 力處理的資料跟比較對象丟出來,期待大家幫你進行驗證。 02/15 17:10
→ CCY0927: 例如圖片裡寫的出處有寫「京城醫大、統計廳」,但這些原 02/15 17:10
→ CCY0927: 始資料到底從何而來,你難道沒有進行確認的念頭? 02/15 17:11
推 Aotearoa: 這篇說得沒錯,像日本當時沒在台灣蓋新幹線,我就覺得 02/15 17:35
→ Aotearoa: 日本隊台灣的交通建設一點都不重視,到國民政府來了之後 02/15 17:36
→ Aotearoa: 才真正地從基礎做起 02/15 17:36
推 zeuklie: 守護神話 無限跳針 02/15 18:05
→ asdf95: 其實直接拿日本資料就好,台灣跟日本是亦步亦驅 02/15 18:07
→ asdf95: 不論是不是日本殖民統治,兩者的平均餘命起伏是相似的 02/15 18:09
→ asdf95: 代表不論是日治或國府遷台時期,台灣並沒有自絕於世界潮流 02/15 18:11
→ asdf95: 與其用無法解釋的資料,不如直接就日方資料著手 02/15 18:11
→ asdf95: 如果要用韓國的也有朝鮮總督府檔案,看不懂韓文可以從日文 02/15 18:12
→ asdf95: 著手,不過可能沒有,因為台灣的那個也是個套公式的估計值 02/15 18:13
→ asdf95: 南韓數據的下降可能跟他們國內叛亂或其他事件有關,這都會 02/15 18:18
→ asdf95: 影響估算值 02/15 18:18
→ asdf95: 從資料上看,國府跟日本是同步的,沒有特別好也沒有特別爛 02/15 18:20
→ asdf95: 差別只在基本的公衛素養跟環境 02/15 18:20
→ asdf95: 不然可以找找《台灣、日本、韓國三國福利和經濟因子對嬰兒 02/15 18:24
→ asdf95: 死亡率、平均餘命的影響》,不過這只有1960年後的資料 02/15 18:24
→ asdf95: 至於其他都是過度推論,已經變成信仰問題 02/15 18:26
推 nerevian: 推 此文推薦m 02/15 20:22
推 hit0123: 你這樣拿數據打臉 吱吱會崩潰 02/16 11:10
推 zeuklie: 已經崩潰到哭哭日本不在台灣蓋新幹線了 02/16 11:29
推 Aotearoa: 真的可惡 哭哭 02/16 11:31
推 Hartmann: 推 02/16 19:55