※ 引述《Lu331 (oo)》之銘言：
: 我最喜歡這種辯論了 目標多明確呀
每次都看你刪開頭，是有沒有多害怕之後被抓出舊文呀
當然以你過往MERS的豐功偉業造成你有現在這樣的行為也不意外就是
但要是被全世界網友看到台灣人上網發戰文都是這樣藏頭露尾
台灣人真的會被當成笑話來看呀!!!
: 1.中日和約在1952年生效 距今超過65年
: 若中日和約生效代表馬關條約自始失效 這種說法成立
: 代表馬關條約.遼南條約那份2億3千萬兩白銀
: 只要ROC政府尚未聲明放棄前 都是ROC的財產 沒錯吧?
: 一家上市公司都有資產負債表
: 在公開資訊中都會有應收帳款 呆帳....
: ROC在領土表上也列了一堆不可能收回的領土
: 我想請問r網友 在ROC政府資產公文中
: 找得到這份這份2億3千萬兩白銀的應收帳款或呆帳嗎?
: 如果這份2億3千萬兩白銀確實是ROC的財產
: 我們一定找得到ROC公文 說明這份資產的確存在吧!!!
: 總不會有人告訴我 一份屬於ROC的財產 卻在ROC政府公文中找不到蹤跡吧?
我並沒有主張馬關條約無效論
我只從馬關條約無效論的角度出發來推測可能不追討欠款的原因
我也沒有說證據在這所以馬關條約無效論可以成立
你覺得你的理論說得通也無妨呀！
: 2.我的理論很簡單 跟r網友天馬行空的政治性亂猜不同
: 若1952中日和約生效後 馬關條約會自始無效
: 那ROC政府在未聲明放棄2億3千萬兩白銀前
: 2億3千萬兩白銀就是ROC的財產
: ROC政府官員必須將2億3千萬兩白銀列入ROC資產
: 並且有責任向日本索回2億3千萬兩白銀
: 但過了66年了 其中超過50年還是KMT執政
: 我們沒看到ROC政府聲明放棄
: 也沒看到過ROC政府將其列入資產
: 更沒看到ROC政府向日本聲討2億3千萬兩白銀
: 完全沒有任何一位ROC官員因此被告瀆職
: 由ROC政府的作為判斷 馬關條約自始無效這種說法根本不成立
: 況且日本國會答詢也說得很清楚 馬關條約並沒有自始無效
馬關條約到底有效無效我都沒意見
我也可以推測馬關條約有效是因為某某某原因
反正你很愛找證據就給你去找啊！
你憑甚麼說我是政治性亂猜？
^^^^^^
難道栽贓貼標籤是你自豪的台灣人行為嗎？
拜託一下，公開版面注意一下發言水準，別讓其他國家網友看台灣人笑話!!!
: 3.r網友的理論很逗趣
: 他認為自始無效是可能的
: ROC不索討2億3千萬兩白銀的原因很簡單
: 因為ROC有可能放棄呀 ROC政府沒表態呀
: 只要以後可能放棄 那官員過去和現在都不用索討
: 政府官員完全沒有瀆職或叛國的風險!!
: 如果這種說法可以成立 政府可以這樣運作
: 我們看看會發生什麼事!!
: 首先 被法院判決定讞該入監服刑的犯人
: 在總統表態不特赦前 通通不用發監執行
: 原因很簡單 你怎麼敢肯定總統以後不會特赦他呢?
: 總統有把話說死 不特赦某人嗎?没有呀
: 所以照r網友的說法 以後要發監執行前
: 必須要確認總統不會特赦該名犯人 如果總統不表態
: 就代表沒把話說死
: 我們就必須一直等 就像2億3千萬兩白銀一樣
: 而且每換一位總統 就要等新總統表態一次
: ROC所有的財產 也通通不用列入公文
: 原因很簡單 你怎麼敢肯定 65年後 ROC不會放棄某份財產呢?
: 政府也沒把話說死
: 如果因為ROC可能放棄某分財產
: 政府就可以不將其列入資產表內 如同那2億3千萬兩白銀一樣
: 那ROC大部分的財產 真的都不用列入資產 不用入公文呀!!
奇怪了
上面說沒有列入公文的債務ROC沒有表態要追回或放棄
下面說法官明文的判決總統沒有表態要特赦或不要特赦
要比喻也舉適當點的例子，麻煩你頭腦清醒點再打字好嗎？
: 4.在這裡比對一下 我和r網友說法的差異
: 本人:
: 若馬關條約自始無效的說法成立
: ROC政府尚未聲明放棄2億3千萬兩白銀前 都該向日本政府索討
: 並將2億3千萬兩白銀列入ROC資產
: 就像台灣總統在未特赦某位該發監執行的犯人前
: 台灣政府都有責任 將該名定讞的犯人送入監獄
: 直到台灣總統真的發出特赦令
: r網友:
: 若馬關條約自始無效的說法成立
: ROC政府尚未聲明放棄2億3千萬兩白銀前 不用向日本政府索討
: 因為ROC政府尚未表態 沒說死 一切未定論!!
: 評論:
: 若r網友的說法成立
: 所有該發監執行的犯人 都必須等總統表態
: 誰知道總統以後會不會特赦某位犯人
: 只要總統未表態 一切未定論!!
請你說明哪一個刑法理論的把受刑人的"刑期"當作是受刑人對"國家的債務"
總統可以免除受刑人對"國家的債務"
你找出來給大家看看唷!!!
(更別說某些法盲對關犯人的理解，是拿自己的稅金養他們吃免錢飯)
: 5.哪裡的政府 如同r網友所說可以這樣隨心所欲的運作
: 可以在不放棄某份國家財產的情況下
: 官員可以不追討回某份財產 不將該財產列入國家資產表內
: 也不會有瀆職風險
: 只需一年又一年地等著上級表態
: 恐怕是只有離台灣很近的中國政府呀!!!
在醫療人員都提出警示不應該冒著得到MERS風險去韓國旅遊或遊學
MERS大濕卻鼓吹應該大力去韓國不用怕得到MERS
這種行為恐怕連對岸五毛或500廠公都做不出來呀!!!
幸好台灣人民眼睛是雪亮的，沒聽MERS大濕的話拿自己生命開玩笑~~~
: ※ 編輯: Lu331 (71.19.248.10), 02/21/2019 20:37:26
-----
https://imgur.com/a/nHacMqf
你不可不認識的公道理性台灣人MERS大濕 Lu331 (oo)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.237.72
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1550756897.A.762.html
※ 編輯: ronray7799 (1.160.135.243), 02/22/2019 22:27:27