看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nashornwang (nashornwang)》之銘言: : 錦衣衛、東廠、xx廠...,不過注意這些特務機構都只針對官員,所以只能掌控 錦衣衛的功用是CAI+FBI,可以說是大明皇帝的千里眼、順風耳 這種機構在歷朝都有,但是大明敢全面擴大使用,在於「東廠」的制度建立 古今中外,幾乎沒有大明這樣去培訓太監,把太監當作科舉制度以外的另一個選才管道 像是伊斯蘭的鄭和直接成為大明海軍元帥,統領大明海軍數十年 太監無子女、與皇帝共生共榮,東廠的存在讓皇帝放心使用錦衣衛,造就大明 天下無敵 至於西廠、內廠,那則是暫時性機構,當改朝換代時用來清理東廠的腐敗份子 後面英國在香港搞的「廉政公署」就是相似的例子 跟歷朝相比~~大明很難腐敗,有腐敗也容易清理,但崇禎上位後卻把大明的體制全面廢掉 後面發現整個國家要垮了(又碰上小冰河時期),想要再回復之前的制度...也來不及了... 相反的滿清在順治之後,從 正大光明=>滿清八旗殖民中國,哪怕有雍正也扭轉不了體制 就可以知道制度的建立對一個國家的重要性,所以明成祖才是真正的「千古一帝」 -- 所謂歷史,並不是在過去就完全結束了,它將種下日後的種子,終有一天開花結果 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.36.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1551023646.A.AB8.html
f40075566: 很純 02/25 00:17
moslaa: 您甚麼時候變成大明王了? 02/25 01:03
iamandre: 我是覺得大家都低估了明朝開國兩個暴君對國家的基礎 02/25 08:30
iamandre: 財富的累積 02/25 08:30
iamandre: 只知道他們對制度的破壞 廢宰相 設東廠 02/25 08:32
iamandre: 如果它們真的那麼鳥 鄭和下西洋的艦隊不是西方可以比擬 02/25 08:32
bcs: 但西方10來隻船就發現新大陸,效益更大。且都是成熟的印度洋 02/25 11:20
bcs: 航道,鄭和編隊也不少外籍才能熟門關路。 02/25 11:20
shihpoyen: 國籍不是重點吧 哥倫布也非西班牙人 02/25 13:10
bobju: 鄭和的航海技術是阿拉伯在元朝時期傳進來的 不是明朝的 02/25 17:23
zeuklie: 你穿的衣服也是西洋傳來不是你的? 02/25 17:40
allen3407: 對制度的破壞不是累積財富這種似是而非的成就可以彌補 02/25 18:27
DarthCod: CAI是甚麼組織 02/25 18:57
saltlake: 大明很難腐敗? 可就是腐敗了。從開國臭頭豬的苛官俸制度 02/25 21:02
saltlake: 定下來,就是制度逼人腐敗。太監與皇帝一心? 扯啥呢。 02/25 21:03
saltlake: 古代養兒防老的觀念下,太監就靠錢財防老。起始就得貪 02/25 21:04
saltlake: 不然是要指望那刻薄的朱家發養老金? 02/25 21:04