→ LaiTW: 以史公和武帝的關係，寫成後一定是史公自家收藏不公諸於世 03/01 20:54
推 DarthCod: 《漢書》的內文常常直接抄《史記》，推測東漢應該就沒禁 03/01 21:05
→ DarthCod: 照中文系的習慣，第一節課應該有提到成書後暫時沒公布 03/01 21:06
推 gary76: 其實現在出土不少竹簡都是用墨寫的吧？刻的情況應該很少？ 03/01 21:28
→ Doomsayer: 感謝諸位解答，剛剛腦袋糊塗了，史記文本量那麼大，也 03/01 21:47
→ Doomsayer: 不可能慢慢刻，不過用墨慢慢寫也是大工程就是了XD 03/01 21:47
→ asdf95: 有抄書手 03/01 21:56
推 higger: 從古至今人工都是便宜的東西 03/02 00:35
推 yor: 史記不是等到宣帝時代才由太史公的外孫獻給朝廷? 03/02 00:38
推 moslaa: 呃 抱歉挑個毛病 我不太懂 為啥歷史系就要 03/02 03:58
→ moslaa: 讀過史記? 難道史記在日本 法國 德國 越南的歷史系 03/02 03:59
→ moslaa: 是全球歷史系必修嗎? 03/02 03:59
→ LaiTW: 原PO無關主題自己的想法也可以被挑毛病，我以為活在中共 03/02 07:21
推 vandervaal: 樓上才是真正的挑毛病吧 03/02 08:25
推 moslaa: 如果我逼迫原po回答我問題 不回答 或回答我不滿 03/02 08:58
→ moslaa: 我開始批鬥他態度錯誤 而且叫大家一起來 03/02 08:59
→ moslaa: 甚至我有本事抓出他真實身份 繼續罵 03/02 09:00
→ moslaa: 那麼這是共產極權沒錯。但我有這樣嗎 03/02 09:00
→ moslaa: 他回答 我很高興 不回答 我隨便他 哪裡不對了 03/02 09:01
推 ClawRage: 把史記當標杆不怪吧,他又不是數學系 03/02 10:01
→ ClawRage: 在日本歷史系有類似地位的....古事記算嗎? 03/02 10:02
推 AlisaRein: 古事記不是屬於神話嗎 03/02 10:16
推 bruce79: 在日本請看百田尚樹的日本國紀 連總理大臣也推薦喔w 03/02 10:22
→ Aotearoa: 樓上別鬧了，你說的這本錯誤百出還有抄襲 03/02 10:31
→ Aotearoa: 被一堆日本學者噴死 03/02 10:32
→ Swallow43: 不會啊，百田尚樹的著作很多人推薦的耶~w 03/02 11:03
推 Aotearoa: 不要害人浪費錢啦 03/02 11:19
推 gary76: 古事紀和日本書紀應該要對照著來看吧，兩部古史書有矛盾 03/02 11:23
→ gary76: 的記載點，像先秦史不能只看史記，還要看尚書和竹書紀年 03/02 11:23
推 bruce79: 我是誠心推薦 絕對沒鬧www 03/02 11:35
→ Doomsayer: 怎麼睡個覺就歪樓了XD沒啦！我只是覺得史記算是中國史 03/02 12:44
→ Doomsayer: 學史上具有承先啟後功能的巨作，所以不讀可惜 03/02 12:44
推 gyqmo: 史記課很精實要珍惜啊，不少大學的中文系史記是營養學分 03/02 14:41
推 wittmann4213: 史記對念中文歷史的來說畢竟是經典，就像念英國文學 03/02 15:35
→ wittmann4213: 的總不能說沒念過莎士比亞。即使疑古的人對他的內容 03/02 15:35
→ wittmann4213: 可信度比較存疑，但不管要學還是要反，他的體例和文 03/02 15:35
→ wittmann4213: 風仍是一種有參照性的典範。 03/02 15:35
→ wittmann4213: 也就是說除了史料外，還有歷史寫作範例的效果。 03/02 15:37
推 willywasd: 傳統中國史家的鼻祖 給個respect 03/02 16:11
推 sungastill: 史記好好讀，基本功會很紮實 03/02 18:19
推 killeryuan: 要質疑史記可信度也只能去考古了 例如殷商甲骨就證明 03/02 20:40
推 killeryuan: 司馬遷把商王的次序搞混了 03/02 20:41
推 DOGDRAGON: 之前有人亂掰說劉賀墓內有史記完整版。想問有可能? 03/03 18:20
推 killeryuan: 還沒挖出來當然有可能阿 03/03 20:02
推 alista: 劉賀墓裡的竹簡還沒完整公佈，只看數量我想有史記數篇吧 03/03 20:27
→ alista: 完整版的機會不大..易經、漢賦比較值得期待有完整版 03/03 20:28
→ alista: 漢賦是指手抄的某幾篇賦 03/03 20:29
→ dragonclwd: 還沒完整公佈+1，有史記的可能性應該極低 03/03 20:38
→ asdf95: 有史記部份內容，完整版沒有 03/04 10:09
推 gary76: 我去微博的海昏侯官方號去問問 03/04 18:12
→ gary76: 找了一下，有漆書寫海昏侯讀太史公記 03/04 18:18
→ asdf95: 雖然全文還沒出來，但各種類型簡的清算已經完成 03/04 18:41
→ asdf95: 史類的並不多，經類或子類的比較多 03/04 18:42
→ asdf95: 《文物》2018年第11期是海昏侯特輯，裡面有現今出土的大略 03/04 18:43
→ asdf95: 簡介跟部份內容 03/04 18:43
推 DOGDRAGON: 謝謝解惑。 03/05 07:10