作者killeryuan (龍鳥)
看板historia
標題Re: [請益] 漢代官方對於史記的態度
時間Sat Mar 2 20:32:20 2019
漢書.司馬遷傳:
「
凡百三十篇,五十二萬六千五百字,為太史公書。序略,以拾遺補蓺,成一家言
,協六經異傳,齊百家雜語,臧之名山,副在京師,以俟後聖君子。第七十,遷
之自敘云爾。而十篇缺,有錄無書。」
司馬遷寫完後自己把正本藏起來,副本則交代子孫。到班固時發現有十篇只有目錄
而沒有內容,不知道是亡佚還是怎樣。到現代,連缺的是哪十篇都沒有定論。
「
遷既死後,其書稍出。宣帝時,遷外孫平通侯楊惲祖述其書,遂宣布焉。」
司馬遷一死,史記就開始有名氣,但直到漢宣帝(漢武帝曾孫)時他外孫楊惲認為
這本書不能只有我看到,因此才正式向外發行。
注:楊惲下場也很慘,先是被關,然後貶庶,最後被判腰斬,妻子流放。
「
是非頗繆於聖人,論大道則先黃老而後六經,序遊俠則退處士而進姦雄,述貨殖
則崇勢利而羞賤貧,此其所蔽也。然自劉向、揚雄博極群書,皆稱遷有良史之材,
服其善序事理,辨而不華,質而不俚,其文直,其事核,不虛美,不隱惡,故謂之
實錄。烏呼!以遷之博物洽聞,而不能以知自全,既陷極刑,幽而發憤,書亦信矣
。跡其所以自傷悼,小雅巷伯之倫。夫唯大雅:既明且哲,能保其身,難矣哉!」
官方大概是這種態度,認為裡面尊黃老而後孔學,尊俠客而後儒士,笑貧不笑娼,
巴拉巴拉,小毛病挑不完。
「但是」,寫得很棒,有學問的人都推薦,文字有功力,用詞不堆砌,不隱惡揚善
,是寫實的。可惜司馬遷這麼有學問,卻不懂明哲保身的道理巴拉巴拉。
--
你吐槽熱門漫畫一定會被人批評
沒有認真看
而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引
一定又會飄來一句
看漫畫這麼認真幹什麼!
~
Suckcomic 歡迎您~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.130.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1551529947.A.0AD.html
※ 編輯: killeryuan (114.36.130.30), 03/02/2019 20:38:27
推 a7v333: 推 03/02 21:21
→ saltlake: 楊惲下場和公開推廣史記有關嗎? 03/03 01:33
推 Doomsayer: 感謝回答。我對太史公外孫最有印象的就是報孫會宗書, 03/03 13:22
→ Doomsayer: 被貶為庶民之後還各種開嘴XD 03/03 13:22
→ dragonclwd: 楊惲政治鬥爭後雙雙落馬,沒史記也改不了相同下場... 03/03 15:09
推 Pellaeon: 楊惲要是嘴上不收斂 終究還是一樣的下場... 03/05 19:21