Re: [觀點] 從朝鮮半島主權歸屬看台灣主權問題

[DarthCod (鱈魚)]

※ 引述《hizuki (入贅桧月家，我妻彩花)》之銘言：
: ※ 引述《Lu331 (oo)》之銘言：
: : 3.馬關條約和遼南條約都是以英文版為準
: 奇文共賞
: 我頭一次知道兩個條約的正本有英文
: 我就知道日皇蓋印後的日文條款有翻譯成漢文，反而沒有聽說英國參與調停後
: 有在條約上蓋印上火漆
: 故宮就有收藏正本，好像是不展出的，想必外交部很樂意幫你要影本

英國有沒有蓋印不是重點吧

Lu331只說「兩條約都是以英文版為準」

馬關條約的議定專條和遼南條約的第五款就在說這個

為什麼要討論英國有沒有在條約上蓋印？


（下文恕刪）

我必須要抱怨一下你的文章有些亂，很多詞彙我不太確定什麼意思

所以我簡單歸納三點

1.「自始無效對賠款的效力」

我看不出你的主張，你應該是想逐句回Lu331的文

但是那段他在假設情境，你逐句回的話會很混亂

那篇他的結論是「台北和約沒有說要還錢所以就不用還錢」

還有「不能過度解釋『舊條約無效』所以就要退賠款」


2.「共產黨可以爽爽推翻不平等條約」

我是不喜歡「有實力就可以耍無賴」這種說法啦

簡單舉兩個反例「外東北」和「關塔那摩灣」


3.二戰後德國

德國在二戰後的確是任盟軍宰割的狀態

但是這個狀態的前提是他已經無條件投降，把主權交給佔領軍

因此在波茨坦協定中，盟軍就自由處置東部領土，割給波蘭

然而在1990年的2+4條約中

德國和波蘭的邊界還是透過這個條約正式確定

因此這個領土還是有透過正式條約轉移的

--
亞拉岡第一次遇見亞玟，他20歲，她2710歲
相對瓦力2690，瓦係數134.5，絕對瓦力361805
他87歲時，兩人私訂終身
相對瓦力2690，瓦係數30.9195402299，絕對瓦力83173.5632184
明年他們結婚
相對瓦力2690，瓦係數30.5681818182，絕對瓦力82228.409091

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.3.12
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1551636747.A.000.html
推 hizuki: 遼南條約我沒看細就看了照片是我錯了，但是日清沒看到有寫
→ hizuki: 1990是在東德快要合併前，東歐共產主義破產的結果
→ hizuki: 而社會主義大家庭中從來沒有人提起這個問題。條約這種東西
→ hizuki: 本來就是所謂糊墻的，不然講起來都是空談臆想，要講當時務
→ hizuki: 實處理的背景
→ requiem: 拜託樓上看清楚一點，原po提的馬關條約的議定專約，就已
→ requiem: 經提及倘中日兩國對馬關條約有爭議，以英文本為準。另外
→ requiem: 別腦補什麼社會主義大家庭沒人提到這個問題(德波邊界問題
→ requiem: )，人家德意志民主共和國(東德)1950年就已經和波蘭簽了Zg
→ requiem: orzelec條約確認德波疆界，此約中的國境線後續受到西德事
→ requiem: 實承認，最終在1990年德波邊界條約確定下來。連社會主義
→ requiem: 陣營都懂得用條約處理疆界問題，沒有什麼自始無效或是戰
→ requiem: 勝國宣言決定論這種歪理。
推 hizuki: 你可以看一下社會主義的條文是如何說的
→ hizuki: 經常是蘇共中央先決定好，再強迫兩國簽字，然後美國陣營抵
→ hizuki: 制，指控對方侵略
→ hizuki: 而且根據1990條款的內容，當時波德邊界無權由兩國決定的。
→ hizuki: 寫錯一點，西德承認波德邊界是在1970，而1990是再確認。
→ DarthCod: 「蘇共中央先決定好，再強迫兩國簽字」那就是簽和約啊