[請益] 為什麼韓國也信十殿閻羅？

[DuncanHines (DuncanHines)]

看了與神同行發現韓國也信生死輪迴，也信十殿閻羅

中國文化裡的十殿閻羅好像是參雜著佛道色彩，佛教道教色彩都揉雜其中

韓國的系統也是一樣的嗎？如何傳到韓國的呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.237.138
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1551916128.A.727.html
→ JustSad: 為什麼韓國不能信十殿閻羅= =？
→ zeuklie: 因為是韓國創始的(不意外
→ edison: 韓國現在比中國還要中國
→ suaowilliam: 從中國傳入的，別忘了古代中國可是東亞文化輸出國
推 suaowilliam: 文字與儒家思想都傳過去了，宗教傳過去也不奇怪
推 overno: 現代韓國人大多信基督，結案
→ saltlake: 絕大多數的韓國人（2015年統計為56.9％）無特定的信仰
推 JustSad: 推二樓（外國人一定覺得韓國跟台灣人都有病……
→ JustSad: 韓國跟台灣都說孔子、屈原是他們的。
→ x23x: 台灣何時說過孔子屈原是台灣發源的
→ markxmusic: 樓上和樓樓上 一堆韓國起源的說法是謠言 不用再散播了
→ markxmusic: = =
推 markxmusic: 回樓主 高麗時佛教就盛行 李氏朝鮮時雖崇儒 但不少百
→ markxmusic: 姓仍信佛 佛教的輪迴觀影響現代的流行文化是有可能的
→ JustSad: 他們的<是擁有權，未必是發源地吧= =？
→ eupti: 所以臺灣何時說過孔子是臺灣的？
→ eupti: 臺灣又什麼時候說過屈原是臺灣的？
推 PeterHenson: 以現有社會氛圍 還巴不得屈原跟孔子不要跟台灣有關吧
推 willywasd: 為黑而黑而已吧
推 aquacomfort: 台灣是沒說孔子是台灣的 但很常說韓國說孔子是韓國的
推 Doomsayer: 國小生都知道漁父詞跟論語了，有哪個台灣人會主張屈原
→ Doomsayer: 跟孔子是我們的= =
→ Doomsayer: 更何況屈原孔子跟韓國的連結早就被踢爆是謠言了，闢謠
→ Doomsayer: 闢好幾年了一樣一堆人在傳，這謠言的力量阿(茶)
推 aquacomfort: 裝睡的人叫不醒
→ saram: 台灣說?台灣是一個人嗎?他是地理名詞.
→ zeuklie: 韓國人主張各種韓國起源說是事實
→ zeuklie: 連鐵木真都是韓國人
→ zeuklie: 阿提拉也是韓國人
→ zeuklie: 韓國人主張任何事物起源於韓國都不意外
→ saram: 韓國有一個瘋子,被你說成全部都瘋子.
→ zeuklie: https://goo.gl/3gpjcj
→ CCY0927: 類型：漫畫
→ carzyallen: 成吉思汗跟阿提拉又是哪理的說法有網址嗎?
→ zeuklie: https://goo.gl/y5eHY2 成吉先生思念韓國
→ zeuklie: https://kknews.cc/history/z3e32j3.html
→ CCY0927: 與其浪費時間在這類資料上，怎麼不把時間省下來拿去學韓
→ CCY0927: 文，多看兩篇韓文論文？
→ zeuklie: 閱讀韓國人主張韓國起源的論文？還是算了
→ CCY0927: 你不會韓文，又知道韓文論文充斥這類主張了？對韓認知完
→ CCY0927: 全活在自我想像裡。
→ willywasd: 不會還硬要嘴
→ willywasd: 農場網站的東西也拿來當證據呵呵
推 peter89000: 韓國有佛教阿，十殿閻羅也是佛教觀念傳進去的
→ carzyallen: WIKI成吉思汗那個我也有看到 但是下面的引用網指已經
→ carzyallen: 失效
→ saltlake: 或說幾十年前高雄愛河整治號稱成功，有官員跳愛河的活動
→ saltlake: 國內第一個跳愛河的是誰?
推 vandervaal: 韓國註冊端午節起源的謠言是從中國那邊過來的
→ vandervaal: 文化遺產名錄上的東西是江陵端午祭這個活動
→ vandervaal: 有關說法是內容農場的產出者大多是馬來西亞華人
→ vandervaal: 有個
推 Aotearoa: 那些是要故意黑韓國人的啊，沒想到真的有人相信
推 zeumax: 日本也信，那是佛教的東西在地化轉變，到韓國變化了，到日
→ zeumax: 本又變他們的版本
推 qwxr: 看看臺灣現在去中化成果很不錯啊  小屁孩已經開始不懂中國的
→ qwxr: 影響力了  恭喜你們
→ qwxr: 看來臺灣*
→ Aotearoa: 科 韓國人如果不懂這篇的問題，你取笑還有些道理
→ Aotearoa: 台灣人不懂韓國的事，很正常啊
推 willywasd: 又一個硬要嘴的
→ Aotearoa: 也不必這樣酸言酸語說違心之論了，這個恭喜有點言不由衷
→ willywasd: 呵呵
→ willywasd: 連原po的問題都沒看清楚，硬要插嘴發表自己的評論
→ willywasd: 小屁孩是誰應該很明顯
推 qwxr: 因為這是常識  韓國的民間信仰就是中國傳過去的   只是最近
→ qwxr: 百年開始韓國開始信基督   但傳統也不可能是幾十年一下子丟
→ qwxr: 棄的  所以他們信我們信仰的  有什麼問題嗎   我說這是常識
→ qwxr: 沒啥問題  問這問題的就是沒這常識的人
→ qwxr: 你們這幾十年去中化去得厲害 覺得有人提出這種問題很正常
推 willywasd: 所以是如何傳過去的呢？ 韓國民間沒有原有信仰？
→ qwxr: 但稍微學過歷史的都會了解中國在東亞的影響力  那可是上千年
→ willywasd: 你將這種話有講跟沒講一樣
→ qwxr: 年的
→ willywasd: 講
→ qwxr: 所以這麼說你們有何問題
→ willywasd: 如果東亞史全部歸因一句：中國傳過去
→ willywasd: 那研究個屁
→ qwxr: 關鍵是樓主的話中一副很驚訝的樣子    這他媽的有啥驚訝的
→ willywasd: 你連怎麼傳以及跟當地信仰的結合都講不出個所以然
→ qwxr: 這是很正常的事情
推 Aotearoa: 你對驚訝的定義似乎與眾不同
→ willywasd: 哪裡驚訝？自己解讀？
→ Aotearoa: 這篇哪裡有驚訝的語氣了？
→ willywasd: 就硬要札一個稻草人，順便嘴嘴政治
→ willywasd: 如果要這樣請您回八卦版，別在這浪費大家時間。
推 Aotearoa: 大概只看標題就開酸了吧，有看過原po內文問什麼嗎？
→ Aotearoa: 「韓國的系統也是一樣的嗎？如何傳到韓國的呢？」
→ Aotearoa: 我不覺得這兩個問號也該算是常識
→ Aotearoa: 還是這兩題也是：中國傳過去的 一句話打死？
推 Doomsayer: 偷嘴政治踢到鐵板XD等台灣不過農曆年端午節中秋節再來
→ Doomsayer: 嘴去中國化好嗎，在那天到來之前，您可以先去政黑八卦
推 dragonclwd: 想傳教不是不行，但在歷史板傳教總要有些文獻資料數據
→ dragonclwd: 吧？如果能有這些補充一定會比單單一句「中國傳過去的
→ dragonclwd: 」讓人信服...
推 qwxr: 棒子當了中國附屬國上千年  都跑到中國來上京趕考了  怎麼傳
→ qwxr: 過去的還他媽的有疑問  他們以前連文字都是漢字
→ qwxr: 我看你們去中化都去傻了
→ qwxr: 你們去中國化了  所以覺得這些問題很正常   但對于我們來說
→ qwxr: 因為這他媽的根本就是基本常識   連常識不懂   那只能說明你
→ qwxr: 們去中國化很嚴重了
→ qwxr: 畢竟只要有基本的漢文化環境都會了解這些常識
→ carzyallen: 佛教是個籠統的體系 傳播路徑跟傳播時期都可以再細分
→ carzyallen: 想知道更詳細的就扯去中國化，根本莫名其妙
推 Aotearoa: 那這樣 朝鮮的燕行使、日本的遣唐使 都不用繼續研究了
推 qwxr: 我看這個問題 就跟 你們問 為什麼湖南人吃飯也用筷子？
→ Aotearoa: 既然你說是基本常識的話
→ qwxr: 是一樣的
→ Aotearoa: 「如何」傳到韓國的呢？「如何」傳到日本的呢？
→ qwxr: 我要跟你們怎麼解釋湖南人吃飯也用筷子呢  因為從小遲到大
→ Aotearoa: 這也是基本常識的話，學者就不用研究得這麼辛苦了
→ qwxr: 為何韓國人也信十殿閻羅  因為從古新到今
→ Aotearoa: 「如何」傳過去呢？  答：反正自古就傳過去了嘛
→ carzyallen: 說難聽點就不求甚解阿 知道個大概就好 細節不重要
→ Aotearoa: 你是不是有只看標題就開酸，不看內文的習慣？
→ qwxr: 你們不要把問題帶偏了  樓主重點是 也
→ qwxr: 樓主根本沒關系怎麼傳過去的  而是關注韓國也信
→ qwxr: 最後一句只是順道帶出來的
→ carzyallen: 內文表示：
→ Aotearoa: 你沒看到原po最後一行打什麼嗎？
→ Aotearoa: 我是不曉得你這樣硬要酸一下台灣人是有什麼樂趣啦
→ Aotearoa: 原po被你說成是無常識之人，我覺得這樣不太禮貌喔
推 qwxr: 我在這里問   為什麼臺灣人吃飯也用筷子？？？？
→ qwxr: 你們估計也會鄙視我
→ qwxr: 然後用驚訝的語氣說你們也用筷子，筷子是什麼時候傳到臺灣的
→ qwxr: 我看電視發現臺灣人吃飯也用筷子呢
推 dragonclwd: 又開始罵人來傳教囉~
→ carzyallen: 這是被害妄想症嗎 建議八卦版少看那邊風氣太暴戾了
推 Aotearoa: 如果這篇問：韓國人吃飯也用筷子？我就覺得這該要是常識
→ Aotearoa: 但這篇我覺得一點問題也沒有，你只是想酸而已
→ dragonclwd: 事實上台灣人吃飯也用筷子才四百年左右，主要是明鄭時
→ dragonclwd: 漢文化(漢人)比例提升
→ willywasd: 明顯想耍嘴皮子的人，還要跟他認真?
→ willywasd: 原po從來沒說他驚訝，某人硬要套上自己的理解嘴砲
→ willywasd: 有知識背景就算了，結果唯一的知道的是：中國傳來的
→ willywasd: 彷彿他的歷史課本一打開只有五個字：中國傳來的
→ willywasd: 甚麼時候傳的？ 怎麼傳的？ 韓國有沒有原生宗教？
→ willywasd: 基本問題都沒回答到，一上來就想耍嘴皮
推 qwxr: 我去八卦版問了這樣的問題   看看你們是怎麼回答我的
→ qwxr: 你們看看有人認真回答筷子是怎麼傳到臺灣的嗎
→ dragonclwd: 樓上把歷史板當八卦板不知是該說對還是錯呢...
推 Aotearoa: 好啦，如果你認為 吃飯用筷子 與 韓國人信閻羅
→ carzyallen: ...因為那是八卦版 怎麼會想在那得到認真的回答
→ Aotearoa: 這兩者的常識度一樣的話，你高興就好啦
→ dragonclwd: 再說了他板恩怨讓歷史板背鍋嗎？
推 willywasd: ......笑了，八卦版的事也能拿來歷史版說嘴。
→ carzyallen: 應該是這邊留完言 再換去八卦版問 雖然不懂去那的意義
推 willywasd: 要毫無證據地耍嘴皮子，那請你前往他版
→ willywasd: 因為你在這邊只是浪費大家時間
推 Maggot5566: 韓國人信十殿閻羅的普及程度有資料看嗎
→ Maggot5566: 還是只是隨便找個民間信仰改編而已
推 aquacomfort: 可能以為能在這裡找到同溫層吧?
→ Maggot5566: 連這些基本認知都不確定就吵成這樣
推 dragonclwd: 好奇某q湖南人吃飯也用筷子的常識是什麼？哪個時期和
→ dragonclwd: 如何開始的呢？
推 Doomsayer: 文化傳播是很大的題目，被某人用常識帶過，真為那些跑
→ Doomsayer: 田野，找資料的教授學者感到不值，真的越看越氣欸= =
噓 moslaa: 原PO 你問的問題 不是連中文維基都有初步資料嗎?
→ moslaa: https://zh.wikipedia.org/wiki/十殿閻羅
→ moslaa: 裡面就有一節 簡述了韓國的情況
→ moslaa: 想知道系統是否一樣 就自己先去比對啊
→ moslaa: 連查都沒查 就來問 實在讓我懷疑你是不是真想知道
→ moslaa: 好歹也問 譬如中韓的十殿閻王哪幾位不一樣 再問為何不同
→ moslaa: 至於怎麼傳到韓國 不就是下面中文維基
→ moslaa: https://zh.wikipedia.org/wiki/朝鲜佛教
→ moslaa: 維基的確不是神 但好歹是入門 至少自己先做點入門功課吧
推 ronray7799: 真奇怪 別人就不能上來問歷史版嗎
→ ronray7799: 還有人只是為了酸韓國就推了一整串的廢推
→ ronray7799: 去google然後再用google翻譯看看吧
→ ronray7799: http://tinyurl.com/y22wvwb3
→ ronray7799: 用google搜尋十殿閻羅的韓文
→ DuncanHines: 謝謝大家，這個問題是看了電影覺得一時好奇。長知識
→ DuncanHines: 了。
推 niravaabhas: 連這個版都有盲目反韓者XD