Re: [推薦] 海昏侯墓發現古代遊戲攻略

[fayever (yesman)]

※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言：
「Chaturanga」跟「Ashtapada」都跟西洋棋一樣，
: 棋盤採用8x8的方格。
: Chaturanga：
: https://i.imgur.com/fzlZTez.jpg
: Ashtapada：
: https://i.imgur.com/70LF6L5.jpg
: （圖從wiki來）
: 而六博棋盤長什麼樣子？
: https://i.imgur.com/GBoO8WK.jpg
: ……你馬的光看這棋盤連跟現在的中式象棋有沒有關係都很難講好嗎？
: 何況照記載六博是要用骰子的！
: 人家年代比你早，規則跟棋盤也比你接近現在的西洋棋，
: 拿中國一個根本早已失傳沒延續的遊戲說是鼻祖？
: 真有臉。
: --
: https://i.imgur.com/qKglFfl.jpg
: https://i.imgur.com/tTbHqsF.jpg
: https://i.imgur.com/n7ElzeM.jpg
: https://i.imgur.com/NXgPXlJ.jpg
: --

: → noonee: 不過就外觀來看我看不出來跟西洋棋或是現代象棋哪裡像      03/17 20:
55
: → noonee: 我是說棋盤                                              03/17 20:
55
: → TED781120: 就是一點都不像，才說「六博是軍棋鼻祖」這說法根本胡   03/17 21:
04
: → TED781120: 說啊。

我對時間先後早晚是沒什麼意見啦，但是棋盤長得不像就證明兩者沒關係？

https://i.imgur.com/AXuI197.jpg

https://i.imgur.com/NqPuyDe.jpg

這兩隻也長得根本不一樣啊，但是下面是從上面演化來的，更別說甲骨金文石鼓文跟楷書
的關係了。

東西的樣貌和功能會隨著流傳的時間和需求而改變好嗎，這麼簡單的邏輯我以為大家都知
道。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.0.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1552841994.A.51C.html
→ asdf95: 可是那張三角龍的圖有問題，要加羽毛吧
→ asdf95: 而且六博連玩法都跟現在象棋差蠻多的
推 shihpoyen: 三角龍是鳥臀目的 鳥的祖先是蜥臀目的
推 shihpoyen: 三角龍目前好像是認為可能有鬃毛
→ asdf95: 原來還有細部差異，太久沒接觸恐龍的領域了
→ gundamwind: 這就像把人類說成是老鼠的後代，兩者只是有共同祖先，
→ gundamwind: 血源差的超遠....
→ noonee: 甲骨文金文等等跟楷書挺像喔 如果你用拓樸的觀點看
→ articlebear: 點開圖我笑了
→ bulls0722: 用孔爪龍當例子比較幅合主流理論
→ bulls0722:    恐
推 shihpoyen: https://tinyurl.com/zxtzybq 恐爪龍的確在親緣上比較
→ shihpoyen: 接近 但長相上也很接近鳥類XD
→ dragonclwd: 你的邏輯不簡單喔...
推 nerevian: 邏輯簡潔明瞭
→ TED781120: 對連古生物學都不懂的人來說確實是簡單明瞭，因為有些
→ TED781120: 人智商不夠看出錯誤。