看板 historia 關於我們 聯絡資訊
美中為終止貿易戰進行貿易談判,智慧財產保障是重大癥結之一。美聯社一篇專文表示, 其實美國不用為此大動肝火,因為中國今天的作法,跟18世紀的美國如出一轍。 美聯社指出,新興國家成為智財侵權大本營,高官鼓勵民眾剽竊外國機械,然後大洋彼岸 的工業領先強權用盡一切方法想防止新興對手取得商業機密,卻徒勞無功。 劇本放在18世紀末到19世紀初,侵權流氓正是美國,鼓動剽竊的官員是當時的美國財長漢 密爾頓(Alexander Hamilton),苦主則是英國。如今則換成美國指控中國用這種兩百年 前有助他們拉近與歐洲對手差距、進而躍居工業巨人的非法手段。 ● 中國今日所為 活脫脫美國復刻版 美國布朗大學華森國際與公共事務研究中心(Brown University's Watson Institute fo rInternational and Public Affairs)教授安德瑞亞斯(Peter Andreas)說:「我們今 天告訴中國的是,『照我說的做,別學我的作法』。但事實是,美國自己過去就是全球智 財剽竊的溫床。」 兩百多年前,美國尚處於缺乏技術勞工的年輕國家,也一樣無視別人要求保障商業機密, 靠著搶奪技術來進步。雜誌「外交政策」(Foreign Policy)2012年詳查美國過去這段工 業間諜的可恥歷史後,稱19世紀的美國活脫脫就是今日的中國。 著有「走私者國度:非法貿易如何造就美國」(Smuggler Nation: How Illicit Trade M ade America,暫譯)一書的安德瑞亞斯說:「只有在變成領頭羊工業強權後,才會成為智 財保障鬥士。」 漢密爾頓為讓國家轉變為工業強權,1791年時主張美國需「取得一切在歐洲出名的機械」 。美國在18世紀要想成為經濟強權,獲得高級技術人員或業內行家,也跟取得硬體一樣重 要。 ● 不擇手段偷英國技術 國慶遊行大秀仿製品 英國為防技術外流,對輸出工業設備祭出重罰,並揚言對招攬英國技工到海外科處1年刑 責,但全都徒勞無功。漢密爾頓1791年時還授權財政部,給願將仿製版英國紡織機械帶到 美國的英國紡織工人生活津貼。 智財海盜當時還會獲美國讚揚。據安德瑞亞斯書中所載,一個將棉花處理機具從倫敦走私 到美國的人,還被賓州貿易團體盛讚「山寨紡織機具的巧匠」,願提供重賞。這部仿冒版 的機具,還出現在1788年於費城舉行的國慶遊行隊伍。 福坦莫大學(Fordham University)歷史學家班阿塔爾(Doron Ben-Atar)不認為今日的 美國能有效阻止技術外流,「嘗試限制技術外流的歷史,就是一部失敗的歷史」。 安德瑞亞斯表示,他不反對美國對抗中國的侵權行為,「但從回顧史實的角度看,責難與 義正詞嚴就大可不必」。 來源:https://reurl.cc/ZZAzA ===================================================== 呵呵,美國說的多麽義正嚴辭,結果自己也是雞鳴狗盜之輩。 換作英國同樣不要臉,清朝皇帝將製茶技術列為國家機密,結果英國派出植物學家盜取茶 樹苗和製茶技術到印度種植製茶,還說紅茶是印度舊有的技術。 果然要不要臉才能天下無敵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.0.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1553937592.A.019.html
overno: 有來源連結嗎?這樣比較好幫你轉發 03/30 17:35
忘了附上XD謝謝提醒 ※ 編輯: fayever (123.192.0.212), 03/30/2019 17:52:14
Aotearoa: 所以現在的中國=兩百年前的美國水準 03/30 17:54
Aotearoa: 落後兩百年,這下糟糕了 03/30 17:54
eunacat: 墨西哥幾千年前發明輪子支那不過也更早就抄襲剽竊兼自大 03/30 18:07
gundamwind: 我先確定一件事,18世紀的智財觀念好嗎? 03/30 18:08
UltraSeven: 拿明朝的劍斬清朝的官啊 怎麼不乾脆講講 古希臘羅馬 03/30 18:25
UltraSeven: 號稱民主共和 結果也是實施奴隸制 有甚麼資格嘴中國 03/30 18:26
lueichun: 這文高級酸 厲害了 03/30 20:30
wistful96: 西方偷蠶寶寶, 英國偷茶樹 03/30 21:00
ronray7799: 放一堆屁 英國人怎不告美國人 03/30 21:00
carzyallen: 國際環境不一樣 WIPO、WTO當時都還沒成立 03/30 21:22
Mezerized: 完全沒有邏輯的一篇文 03/30 21:28
edison: 美國可沒拿著槍要中國加入 wto 03/30 23:17
innominate: 其實真不算錯,現在的智財權根本是財團的玩物 03/31 05:40
innominate: 跟什麼保護智慧價值已經遠了十萬八千里 03/31 05:41
innominate: 看看為了幫迪士尼解套,修法延期,什麼鬼都來 03/31 05:45
Sabo5566: 邏輯可悲 03/31 06:00
saram: 二十世紀八零年代起美國在全世界推廣他的國家道德:智慧財產 03/31 06:57
saram: 權.台灣很吃這套的.回想起來,真是狗看不透主子心. 03/31 06:58
saram: 當一個國家科技領先時會想到永遠保持下去,最毒的辦法是透過 03/31 06:59
fayever: 綜觀以上,我才見識到什麼叫顏色與標準XDDD了不得啊! 03/31 07:00
saram: 外交勢力給全世界洗腦,讓這些後起之秀心理上說服自己永遠 03/31 07:00
saram: 當老二. 03/31 07:01
saram: 你們永遠站在奴隸與強盜裡種路線裡掙扎,選擇. 03/31 07:02
saram: 你發明了我先發明的東西就是盜賊,你要受罰.你若發明不出( 03/31 07:03
saram: 不敢仿冒)你就要乖乖付出權利金,多到你只能賺盈頭小利. 03/31 07:04
saram: 這就像聯準會按自己的需求印美鈔,而且大家都要以美金作貿易 03/31 07:05
saram: 計價. 03/31 07:05
saram: 讓你們永世不能翻身.但是你們還站在他那邊幫他發聲. 03/31 07:06
carzyallen: 老二想挑戰老大的制度或價值當然可以,但若想要其他人 03/31 09:23
carzyallen: 跟著響應就需要對新秩序的願景,若沒有不過就只是換個 03/31 09:23
carzyallen: 人做老大,這吸引力則遠遠不足。 03/31 09:23
want150: 說的沒錯啊,不只是美國,德國也曾經是這樣的剽竊國 03/31 09:30
want150: 但現行的智慧財產權體制是人類共同接受的一套遊戲玩法 03/31 09:31
want150: 中國不遵守當然活該被制裁 03/31 09:32
carzyallen: 美金的問題之一是沒有更好的體制能承載現在的機能,若 03/31 09:37
carzyallen: 有辦法提出一個安全可信的新系統。誰不希望擺脫國家背 03/31 09:37
carzyallen: 景的基礎,去中心化的比特幣等虛擬貨幣也是因此特性才 03/31 09:37
carzyallen: 崛起。 03/31 09:38
Swallow43: 人類共同接受(X)列強強迫他國接受(O) 03/31 09:42
fayever: 誰跟你人類共同接受,拿出點證據來看看 03/31 10:31
ClawRage: (當年站前頭的)人類共同接受啊 03/31 10:42
ClawRage: 二次世界大戰平息以來 一直是同一個框架在發展 03/31 10:43
requiem: 喜歡活在18世紀,就只能把中國打回18世紀了 03/31 11:21
Aotearoa: 中國走美國老路,那麼兩百年後中國成為世界第一指日可待 03/31 11:42
want150: 喔你可以去搶銀行啊 看看刑法是不是共識 03/31 11:57
want150: 一邊說法律不是共識 然後照樣享受法治好處 03/31 11:58
want150: 現實社會中我是沒看過這麼雙標的人啦 03/31 11:59
want150: 一堆人還不是上智財法院爽打官司 03/31 11:59
Swallow43: 別說各國法律都長得不一樣了,很多國家各地方法律都不 03/31 12:08
Swallow43: 會是一致的了,怎麼會是大接都共同接受? 03/31 12:09
Swallow43: 智慧財產相關法律那各個國家差異性又更大,常有你在A國 03/31 12:10
Swallow43: 被認定抄襲,在B國卻是被認定沒事 03/31 12:10
Swallow43: 把一堆不相干的東西拿來大鍋炒混再一起談,就整個亂 03/31 12:12
Aotearoa: 所以中國人沒有智慧財產權的觀念,美國人不要因為中國人 03/31 12:17
Aotearoa: 抄襲一下就唉唉叫,這種事在中國沒什麼大不了 03/31 12:17
Aotearoa: 是這個意思嗎? 03/31 12:18
a46911a149: 哈哈哈哈哈,不過美國當然還是該盡力阻止中國 03/31 12:19
a46911a149: 為己謀利本來就再正常不過 03/31 12:20
a46911a149: 以美國和中國的角度這樣做都沒啥不對的 03/31 12:20
want150: 我當然知道啊 問題在於你要不要接受 03/31 12:22
want150: "智慧財產"值得保護的共同概念 03/31 12:22
want150: 不接受可以去革命 或發起反帝國霸權運動 03/31 12:23
Swallow43: 反帝國霸權這全世界各地都有啊,反全球化運動都不知道 03/31 12:31
Swallow43: 跑幾年了,智慧權大戰,歐美自己網內互打打很兇的 03/31 12:31
Swallow43: 著名的海盜灣,就架設在北歐啊 03/31 12:33
want150: 對啊 但他們終究就只是沒路用的社會運動啊 03/31 13:05
want150: 不過說真的這種後現代傾向也很棒 03/31 13:17
want150: 法律說穿了也就只是切割與排除 03/31 13:17
hgt: 美國用這招贏過英國成為霸權 但中國不見得用這招能打敗美國 03/31 16:59
hgt: 因為美國相對當時的英國 或現代的中國 都是比較自由不受限 03/31 16:59
hgt: 的國度阿 這是他很大的優勢 03/31 17:00
Maggot5566: 不爽要付錢買科技財產權那就不要成為工業化國家,回去 03/31 18:42
Maggot5566: 當農業國家也可以活得很好啊,現在國界都劃得這麼明確 03/31 18:43
Maggot5566: 已經不流行侵略戰爭了,又沒人逼你一定要進步。 03/31 18:43
opengaydoor: 這文高級酸XDDDDDDDD 03/31 18:51
ronray7799: 笑死人 在美國秩序下吃飽穿暖享受民主法治可以追求個 03/31 19:14
ronray7799: 人人生目標的台灣人講什麼永世不能翻身啊? 攤開世界 03/31 19:14
ronray7799: 地圖一看 台灣韓國日本新加坡這些歐美走狗過的比較爽 03/31 19:14
ronray7799: 還是中國朝鮮俄羅斯伊朗古巴這些逆天而行剽竊歐美的反 03/31 19:14
ronray7799: 人類政權比較爽啊? 你知道現今古巴還在修卡斯楚掌權 03/31 19:15
ronray7799: 之前的美國進口車嗎 伊朗的波斯貓還要幫你複習嗎 拜託 03/31 19:15
ronray7799: 張大眼睛看清楚現實好嗎 03/31 19:15
Maggot5566: 有些人最好不要發明甚麼驚天地泣鬼神可以吃十代的偉大 03/31 19:16
Maggot5566: 劃時代革新性產品,不然到時候被中國剽竊只怕會氣得吐 03/31 19:17
Maggot5566: 血身亡,而且後代照樣吃歐美國家乖乖付的專利費~~~ 03/31 19:18
Aotearoa: 樓上說的那些人一定很樂意免費分享他們發明的智慧結晶啊 03/31 19:19
Aotearoa: 為了人類發展的大愛,哪像美國人被抄一下就該該叫死要錢 03/31 19:20
Maggot5566: 上面還有人舉海盜灣,真個是個極好的案例顯示歐美跟中 03/31 20:42
Maggot5566: 國的不同。海盜灣是剽竊別人的智慧財產沒錯,但充其量 03/31 20:43
Maggot5566: 只是讓有錢的大公司少賺一點錢,而中國的各種盜版網站 03/31 20:43
Maggot5566: 則是拿別人的智慧財產來幫自己賺錢,兩者性質根本不同 03/31 20:44
Maggot5566: ,簡直天差地別。 03/31 20:44
Maggot5566: 樂高花大錢買別的作品商品化專利然後請設計師設計玩具 03/31 20:47
Maggot5566: 真是太蠢了,哪像中國人直接拿你的成品出來仿造,還有 03/31 20:47
Maggot5566: 人會幫腔這是為了不讓中國玩具永世不得超生的正義呢。 03/31 20:48
Maggot5566: 日本人蠢到買正版養起一整串ACG產業鏈太笨了,我台灣 03/31 20:54
Maggot5566: 則是買攻略本超過買正版遊戲,把遊戲公司整垮超強呢。 03/31 20:56
gm79227922: 看到這篇推文我就安心了XD 03/31 22:41
isaian: 中國有本事 去"創造"一個讓人仿製/抄襲的產業或東西啊 04/01 12:37
Swallow43: 大陸各種盜版的來源就是海盜灣喔~ 04/01 14:21
gundamwind: 那就更了不起了,人家好歹想著無償提供,中國卻拿人家 04/01 18:39
gundamwind: 想要無償提供的東西來收費。 04/01 18:40
hgt: 我相信中國最後也會大力保護智慧財產的 除非中國自己認為 04/01 19:34
hgt: 自己只能永遠跟在美國後面 不想自己當領頭羊 04/01 19:35
hgt: 難道華為 海思的東西 中國也想無償提供給別人嗎?? 04/01 19:36
saltlake: 簡單講,保護智財與否都是利害的權衡,要扯道德高低 04/01 21:23
saltlake: 那首先得針對所有權做道德論辯。 04/01 21:24
EvoLancer: 智慧財產權海盜俾斯麥時期德國也幹過 都馬是自己強時 04/02 10:18
EvoLancer: 要人家附智慧財產使用費 04/02 10:18
sutekidesune: 年代都不同了,以前還在搶殖民地,現在你還敢這樣做嗎 04/02 15:57
NKN: 中國網路上很多這種"19世紀歐美也..."的說法 04/02 23:53
NKN: 他們都還活在帝國主義時代 04/02 23:54
Swallow43: 事實上現在也還是帝國主義的時代,只是應用工具變的不 04/03 00:13
Swallow43: 一樣了 04/03 00:13
kkStBvasut: 正義不正義乾我屁事 能打擊中國對我就是好事 04/05 01:13
kkStBvasut: 對我的國家更是 04/05 01:13
kkStBvasut: 中國敢搞帝國主義就要有被美國針對的覺悟 04/05 01:14
Swallow43: 腦袋只有裝意識形態,看甚麼都是歪的 04/07 20:10
bosyuan: 廢文 04/10 22:05