[請益]一個王朝的"末世"要如何定義?

[sunny16 (陽光哥)]

是這樣啦 以前大學報告明史時曾經把明末涵蓋到萬曆晚年

被糾正說很不嚴謹 明末專門是指崇禎一朝 也就是只有最後一個皇帝才算王朝末年

可是後來想想 在講清末時光緒也會被歸類進去

甚至提到唐末藩鎮的"唐末"會從僖宗開始算起(等於唐朝末年有三個皇帝)

那一個朝代的末世 到底是如何定義的

這問題也許蠻鑽牛角尖 不過還請大家指教一番




題外話 明亡到底是萬曆的責任比較大還是天啟比較有問題 我也蠻感興趣的...




-------------------------------------------------------------

PTT最厲害的 不是專版從三歲小孩智商之人到頂級專業人士都共存一處

而是一個已經感覺不出跟專版名字相關的板 還能擁有存在空間...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.239.142
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1554437014.A.0C5.html
推 f40075566: 萬曆就開始爛了 天啟的確繼續沉淪不過肯定不是他的鍋
→ f40075566:  君不見前面20年不上朝後面17年賠上大明
推 sdd5426: 大明帝國千秋萬世
→ mikepopkimo: 財政吧！
推 vandervaal: 希望不要釣出某個王
→ markxmusic: 是不是因為光緒死後 清不久就亡了（？）一般好像把萬
→ markxmusic: 曆當明滅亡起點 不完全等於明末（？）
推 guithawk: 因為萬曆有快50年的關係吧。
推 yor: 唐朝有熹宗? 是僖宗吧
→ sunny16: 字打錯，抱歉~
→ charlie01: 只是一種fu吧 XD 這有嚴格的學術定義嗎？
※ 編輯: sunny16 (180.217.107.208), 04/05/2019 19:25:32
→ sunny16: 看教授的反應好像就覺得:有 我也不懂
→ miner1512: 光緒完就溥儀了吧？
推 jack0123nj: 東漢被權臣、外戚、宦官 輪迴干政超久
推 Houei: 推fu~ 好比諸葛亮在出師表說的："未嘗不嘆息痛恨於桓、靈二
→ Houei: 帝也"？
推 lore: 是你鑽牛角尖吧? 明末指崇禎錯在哪?
→ shihpoyen: 崇禎時代是明末不代表明末一定是崇禎啊
推 a00080245: 覺得你們老師標準確實有點奇怪，明末三大案或明末教案
→ a00080245: 也都多少涵蓋了萬曆。
→ lueichun: 金門王牛棚熱身中
→ sunny16: 感謝大家留言~自己也覺得沒嚴格定義，只是教授這麼講了，
→ sunny16: 就好奇問一下
推 ZirconC: 說萬曆是大明滅亡的起點，這是看制度面的崩壞，就如同吉
→ ZirconC: 朋認為羅馬亡於屋大維