推 HAHAcomet: 我們有後見之明 可以從滅亡回推何謂末世 04/07 03:20
推 sunny16: 感謝回覆，這樣感覺就能理解了 04/07 13:33
→ sunny16: 這樣看來，一個王朝的巔峰期，前期等等，似乎都可以用類 04/07 13:34
→ sunny16: 似的方法去推導 04/07 13:34
※ 引述《sunny16 (陽光哥)》之銘言：
: 是這樣啦 以前大學報告明史時曾經把明末涵蓋到萬曆晚年
: 被糾正說很不嚴謹 明末專門是指崇禎一朝 也就是只有最後一個皇帝才算王朝末年
: 可是後來想想 在講清末時光緒也會被歸類進去
: 甚至提到唐末藩鎮的"唐末"會從僖宗開始算起(等於唐朝末年有三個皇帝)
: 那一個朝代的末世 到底是如何定義的
: 這問題也許蠻鑽牛角尖 不過還請大家指教一番
: 題外話 明亡到底是萬曆的責任比較大還是天啟比較有問題 我也蠻感興趣的...
: -------------------------------------------------------------
: PTT最厲害的 不是專版從三歲小孩智商之人到頂級專業人士都共存一處
: 而是一個已經感覺不出跟專版名字相關的板 還能擁有存在空間...
一個末世，各自解釋
我自己的看法，大概是沒救吧
沒救的情況就歸類為末世
就好像末期病人一樣，沒救等死的算末期
奇蹟出現那種的不算數喔>_0
所以萬曆跟天啟我覺得都不算末期，因為其實還有機會搶救一下，苟延殘喘
甚至崇禎前幾年我也覺得都還有機會
末世的定義大概是這樣吧
所以末世就會變成一個很自由心證的議題
因為每個人覺得可以搶救的點都不一樣
-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.11.18
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1554512830.A.4F4.html