→ saram: 挑擔子,牽馬的,拉糧車的,沿途強徵的,都算一起. 04/12 23:54
→ saram: 你相信鄭家軍攻打台灣時有三萬兵嗎? 04/12 23:55
→ saram: 其實,不到一萬人. 04/12 23:55
→ saram: 把當時台南附近的糧食都吃光了.紅毛城沒投降前,大半人員 04/12 23:56
→ saram: 都回福建去了. 04/12 23:57
→ Hartmann: 不是小打小鬧不等於百萬大軍，基本上不可能百萬人 04/13 00:09
→ Hartmann: 隋書上說後勤輸卒倍之，你相信300萬個壯丁集中到遼東？ 04/13 00:10
推 wory: ㄧ次百萬大軍的戰爭到現在都是個高難度作戰，光運輸，後勤和 04/13 00:31
→ wory: 通信就搞死人，何況是一千多年前的時代，全世界自古的戰爭 04/13 00:32
→ wory: 動不動數十萬人起跳的只有中國 04/13 00:32
→ s386644187: 中國古代也沒有動不動幾十萬，幾萬打幾萬比較常見 04/13 00:43
推 Doomsayer: 20-30萬應該差不多，在古代通信補給都不發達的年代，徵 04/13 01:13
→ Doomsayer: 用於後勤的人員應該比正式作戰多很多 04/13 01:13
可是才2，30萬就打到隋朝四處動亂，不太可能吧？
宋明之後的北伐也有過十幾二十萬，並沒有造成明顯的國家崩潰啊
推 AlisaRein: 是喔？好像緬甸就是億來億去的 04/13 04:41
※ 編輯: ccyaztfe (36.232.253.54), 04/13/2019 06:43:57
推 tigertiger: 一直在用奇怪的的理由質疑不可能沒有百萬是啥鬼 04/13 07:07
→ EvoLancer: 隋朝狀況跟秦朝很像 稅賦跟繇役負擔重 統一後還是維持 04/13 12:10
→ EvoLancer: 高度動員的方式 結果是隋朝府庫充盈 但民間沒錢 當楊廣 04/13 12:10
→ EvoLancer: 征伐高句麗就成為引爆點 04/13 12:11
推 watwmark: 戰史版有串 萬曆朝鮮戰爭 的文章, 可以參考看看 04/13 12:51
→ watwmark: 中原王朝到朝鮮的後勤難度非常高 04/13 12:51
→ watwmark: 如果軍隊中有騎兵的話 那後勤就更加吃重 04/13 12:52
→ saram: 朝廷要供應軍糧,一個人不管是民是兵都要吃飯. 04/13 13:49
→ saram: 因此申報軍隊總人口數是馬虎不得. 04/13 13:50
推 vandervaal: E大，我有點好奇有沒有這方面的研究著作可以看 04/13 14:59
推 wittmann4213: 主要還有動員的時機，在這之前已經連續進行大運河等 04/13 18:27
→ wittmann4213: 高強度動員的建設工程，而攻打高麗還是海陸並進的， 04/13 18:27
→ wittmann4213: 造船等也大量的動員人力，而且主要是時限太短，施工 04/13 18:28
→ wittmann4213: 的強度太高，像造船就有工匠長期泡水而多死的記載 04/13 18:29
→ wittmann4213: 高麗遠征的總動員量不見得特別高，但問題是駱駝已經 04/13 18:29
→ wittmann4213: 快被壓垮了 04/13 18:29
→ Hartmann: 就是樓上說的原因，征高麗是最後一根稻草，不是唯一因素 04/13 20:58
→ Hartmann: 當然這根稻草很大沒錯，但真的不是只有這個因素 04/13 20:58
→ EvoLancer: 郭建龍所著的龍椅背後的財政祕辛有講到 我覺得是有一定 04/16 10:45
→ EvoLancer: 的道理 04/16 10:46