推 moslaa: 這個 說穿就文明發源地 要轉向 會有守護傳統人士 04/14 04:30
→ moslaa: 不願意,非文明發源地 反正都嘛外來 換騎希臘羅馬 04/14 04:31
→ moslaa: 比較沒心理障礙 04/14 04:32
推 innominate: 因為很多人從小被洗腦,不願承認自己國家的問題 04/14 10:09
→ innominate: 或者說不願承認自己文明的問題 04/14 10:09
→ innominate: 你要解決問題的第一步肯定是先認識自己的不足 04/14 10:10
→ innominate: 伊斯蘭文化圈最大的問題還是宗教 04/14 10:11
→ innominate: 政教沒有辦法分離,宗教沒有改革前 04/14 10:11
→ innominate: 我是很悲觀的 04/14 10:11
→ innominate: 中國相對來說已經算很好了 04/14 10:12
推 Sinreigensou: 好像有點道理 04/14 10:53
推 UltraSeven: 去看王東岳的演講就知道了~ 東方人想的跟西方人不一樣 04/14 10:54
→ UltraSeven: 被西方打爆快200年以後 腦子還是轉不過來 XDDDD 04/14 10:55
→ UltraSeven: 台灣也沒有多現代化 不是有汽車飛機就叫現代化了 04/14 10:58
是沒錯,雖然台灣在思想和精神上並沒有現代化,
但就以文化區分成精神,器物,制度這三大面向來說整體綜合而言
西化的深度和廣度依舊比中國要好
另外,我說的這種文化衝突在台灣並不是沒有,
1949來到台灣的知識分子他們身上也看到不少,但是台灣人民信那套的越來越少了
像是103歷史課綱微調爭議就是文明衝突典型的例子,
但沒人支持鵝湖月刊社那票人亂搞
推 chungrew: 推 04/14 11:47
推 drkkimo: 但對於中國部份有疑問 中國比周邊還慢發展起來 就算現在 04/14 12:34
→ drkkimo: 看起來好像有些暴發戶式的經濟發展 但許多細節和基礎方 04/14 12:36
→ drkkimo: 面仍然是落後台港日韓等周邊 不過重點是 這一切是因為 04/14 12:36
→ drkkimo: 漢文化、儒家文化的包袱嗎??? 還是是因為共產主義這種已 04/14 12:37
→ drkkimo: 經被證明行不通的方法的禍害? 然後共產主義是保守的嗎?? 04/14 12:38
推 fayever: 公三小。伊斯蘭文化圈是因為西方人操弄族群分裂導致的互 04/14 13:41
→ fayever: 相殺伐,你說的果都是當時西方分裂殖民的因,沒有那些野 04/14 13:41
→ fayever: 蠻的白人也不會鬧到現在這樣。 04/14 13:41
推 UltraSeven: 野蠻???? XDDDD 台灣人享受的汽車飛機手機電視.... 04/14 13:44
→ UltraSeven: 哪項不是西方人發明的???? 文明衝突-->人類進步 04/14 13:45
→ UltraSeven: 朝西方的方向走是必然結局~ 罵人家野蠻也改變不了宿命 04/14 13:46
→ UltraSeven: 不管是伊斯蘭還是甚麼漢文化圈 早點看清歷史趨勢 04/14 13:47
→ UltraSeven: 自己受的苦就越少~ 越抗拒受的苦就越多 這就是全球化 04/14 13:48
噓 jason222333: 蒙古過的很爛ㄏㄠㄇˇ 04/14 13:59
→ jason222333: 好嗎 04/14 13:59
→ a00080245: 覺得你的定義非常奇怪,1949年前跟後的中國,無論思想 04/14 14:03
→ a00080245: 制度器物差異都無比巨大,他只是沒走上歐美的自由民主 04/14 14:03
→ a00080245: 的道路。否則你如何解釋南韓北韓的巨大差異?影響今日 04/14 14:03
→ a00080245: 世界景觀的最重要因素是帝國主義、馬歇爾計畫以及冷戰 04/14 14:03
→ a00080245: ,在這些因素上位處重要節點的國家就會改變巨大。 04/14 14:03
1.帝國主義;
現在的強國跟十九世紀末沒差多少
現在的幾大強國;
西歐;英,法,德,義
東歐;俄
北美;美
東亞;日,中
南亞;印度
南美;巴西
和十九世紀的差別在於印度和巴西加入強國之林,中國復興
2.說到地緣政治
西亞到中亞也是防堵共產陣營的封鎖線之一,而且幾乎都是伊斯蘭文化圈
有些也接受大量的美援,好比伊朗的巴勒維王朝,以及阿富汗的反蘇聯聯軍
甚至是海珊剛上台時也跟美國關係不錯
但那三個國家至今如何?
3.馬歇爾計畫
馬歇爾計畫只有1949~1951而已,影響沒有很大
就論以上三點,你的問題不足以質疑我的論點
推 umano: ID朝聖 04/14 15:01
推 drkkimo: 我覺得這篇的論點拿來解釋中國 比較適用清未的時期 04/14 15:22
→ innominate: 清末到現在不衝突,中國現在還在還清末的債 04/14 16:40
→ innominate: 中國從改革開放以來,對西方文明的態度已經改很多 04/14 16:41
→ innominate: 事實上現在就某些方面來說,中國還比台灣更西方 04/14 16:42
→ Sinreigensou: 某方面是哪方面?捨棄國號用西元? 04/14 16:46
→ Sinreigensou: 年號才對 04/14 16:46
→ innominate: 你實際到中國生活就知道了,例如工作文化 04/14 18:59
→ innominate: 其實我覺得台灣人對中國的認識太片面了 04/14 19:02
→ innominate: 像中國或美國這種大國,南北差異東西差異很大 04/14 19:03
→ innominate: 台灣這麼小都有南北差異,更別說中國 04/14 19:03
→ innominate: 同樣是一線,上海人的想法跟著北京就差很多 04/14 19:04
→ kuopohung: 回fayever,所以茉莉花革命也都是歐美派間諜搞出來的嗎 04/14 21:18
→ kuopohung: ? 04/14 21:18
→ kuopohung: 回drkkimo,你可以比較蘇聯/俄羅斯,東歐和中國的差異 04/14 21:22
→ kuopohung: 另外我提一個點,共產國家最強的地方在於搞基礎建設 04/14 21:23
→ kuopohung: 中國的基礎建設如何?相比俄羅斯和東歐如何? 04/14 21:23
→ kuopohung: 假如差很多的話,甚至比台灣還差的話,就不能說是共產 04/14 21:23
→ kuopohung: 主義的問題 04/14 21:24
→ kuopohung: 回a00080245,馬歇爾計畫1948到1951年而已 04/14 21:35
→ kuopohung: 影響沒那麼大 04/14 21:35
※ 編輯: kuopohung (118.171.205.171), 04/14/2019 22:39:14
推 vandervaal: 中國的社會在共產黨上來之後其實改變很多 04/15 00:32
→ vandervaal: 從黃仁宇提到的潛艇堡結構變成上層直接控制底層 04/15 00:33
→ vandervaal: 註:潛艇堡上面是政府,下面是百姓,中間是仕紳 04/15 00:33
→ vandervaal: 幫a000補充 04/15 00:33
噓 da1234527123: 你確定現在的中國算漢文化? 04/15 00:37
→ EvoLancer: 中東的鬥爭主線一直是泛阿拉伯跟泛伊斯蘭在鬥 二戰後到 04/15 18:39
→ EvoLancer: 伊朗革命前是泛阿拉伯比較占優 1979年則是基本教義派 04/15 18:39
→ EvoLancer: 占優 04/15 18:39
推 radiohead56: 嗯嗯 04/15 19:48
噓 a46911a149: 中國現在跟漢文化有什麼干係? 不是中共式共產文化 04/16 18:04
→ kuopohung: 最好中國不是漢文化拉 04/16 22:35
→ innominate: 中國的基礎建設還真不差,很多地方已經超越台灣了 04/17 08:07