[請益] 關於台灣百年來的GDP變化曲線圖之疑問

[moslaa (萬變蛾)]

近日對台灣百年來的GDP發展有興趣，找了一下資料，發現這早就有學者分析過。
就我目前看到的，都是台大經濟系吳聰敏教授的成果。

看過後，我對其"平均每人(人均)GDP曲線圖"有不明之處。

第一張圖，發表於2003年
: 從平均每人所得的變動看台灣長期的經濟發展
http://taiwanus.net/Taiwan_Future/twforum/PerCapitaGDP.pdf

https://i.imgur.com/t6ruIlb.png
X軸右端 1998年
Y軸上端 20,000美元

第二張圖，發表於2014年
: 殖民統治與經濟成長：臺灣的經驗

http://www.alum.ntu.edu.tw/
wordpress/wp-content/uploads/
2014/05/no93-e7a094e7a9b6e799bce5b195_e590b3e881b0e6958f.pdf

https://i.imgur.com/TdM7tC7.png
X軸右端 2005年
Y軸上端 30,000美元

我不明之處在於：

為什麼Y軸的值不是等差(譬如500, 1000, 1500...)
而似乎是對數？(倍率似乎是3)
這有什麼學術理由嗎？
譬如學術慣例上，GDP的曲線圖，Y軸一定要對數呈現。

但同一作者的第三張圖，發表於2003年
: 日本殖民統治與台灣的經濟成長
http://homepage.ntu.edu.tw/~ntut019/ltes/colonization.pdf

https://i.imgur.com/T2b5XPQ.png
X軸右端 1950年
Y軸上端 3,000美元
這張圖，就可以採用等差啊？

照我想法，等差級數是最容易瞭解明白的
為什麼吳教授的前兩張圖不跟最後一張圖一樣，都用等差？
版上有強者能開示嗎？
感謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.107.76
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1555264124.A.41C.html
※ 編輯: moslaa (219.68.107.76), 04/15/2019 01:52:54
→ SidChen: 很簡單，因為前兩張圖如果用等差會很難畫
→ SidChen: 1.前兩張圖最大最小值數量級相差太大
→ SidChen: 2.在前後兩段數據變動量相差過大時，前段數據變動會被蓋
→ SidChen: 掉，ex:早期1000~2000與後期10000~20000，早期只有後期
→ SidChen: 1/10的差距，用等差畫的話前段幾乎是平的
推 yonan0527: 你看他取log之後還是這麼大，如果原數據畫起來細節一定
→ yonan0527: 會失真，反而無法表現出你想要的部分。算是常見的手法
→ yonan0527: 。
→ carzyallen: 圖會不夠畫w
→ tgyhum: 經濟學上 gdp成長是看前年的幾% 如果是用gdp資料用log的確
→ tgyhum: 是可以看出成長率
謝謝大家的回答 我已經明白了 ^^
※ 編輯: moslaa (140.112.125.137), 04/15/2019 14:23:00
→ noonee: 原po是學生？