看板 historia 關於我們 聯絡資訊
不好意思 稍稍有點扯遠 我對印度實在不清楚 本文單就元清非中國論而言 再提出一個小小的史料 https://i.imgur.com/mjztsxe.jpg
上面照片應該是馬關條約後 中日雙方交接台灣時的文件 注意上面稱謂 "日中兩帝國" 而不是"日清兩帝國" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1555468130.A.898.html
JustSad: 中華民國(台灣)未退出聯合國之前,我們是中國人。 04/17 10:37
JustSad: 中華民國(台灣)退出聯合國之後,我們可以是中國人。 04/17 10:38
JustSad: 可以拿英、美或英、法參考,他們不會自認是另一個。 04/17 10:40
JustSad: 維持現狀或獨立,台灣可以不等於中國。 04/17 10:41
JustSad: 親中靠攏、統一、成立聯邦,台灣可以等於中國。 04/17 10:41
JustSad: 目前爭論這個沒有意義,中國不想讓我們維持現狀或獨立。 04/17 10:42
JustSad: 台灣需要的不是統獨爭論,而是團結,可惜很難。 04/17 10:47
Swallow43: 先幫人家講人家沒說過的話,再來說爭論沒意義 04/17 10:47
Swallow43: 打著團結的旗幟來打壓異己 04/17 10:47
innominate: 不管台灣將來獨立還統一,中華民國都不會在,結案 04/17 10:51
noonee: 其實所有不管是國家還是族群都是一種抽象概念 04/17 10:51
noonee: 他依靠的不是客觀的事實 而是人們的信任 04/17 10:52
noonee: 所以討論這種"認同"問題 本身就該先去想目的何在? 04/17 10:52
Swallow43: 想像的共同體 04/17 10:52
demon3200: 中不中無所謂啦 大秦景教流行中國碑多久了 04/17 10:53
noonee: 台灣也是馬關條約以後被日本統治才第一次統一 04/17 10:53
noonee: 你承認或認同或甚至認為應該維持一個台灣嗎? 04/17 10:54
noonee: 每次講到認同問題都只會把矛頭指向別人 對於自己的認同 04/17 10:55
noonee: 卻認為是普世價值所有人理所當然接受 04/17 10:55
noonee: 這種人一樣是大一統份子 04/17 10:55
noonee: 所以換言之 說穿了就只是兩個或多個不同勢力的競爭 04/17 10:56
noonee: 既然要競爭 光講認同就是鬼扯 實力拿出來才是現實 04/17 10:57
noonee: 台灣的漢人"統一"原住民 靠的是實力 04/17 10:58
noonee: 日本人統一台灣 靠的也一樣是實力 04/17 10:58
noonee: 即使我們自認為很文明 但是講到競爭一樣是叢林法則 04/17 10:58
noonee: 所以對於認同的討論 最多只能停留在社會現象 04/17 11:00
noonee: 想要擴展到政治 最後還是只能靠實力 04/17 11:00
noonee: 所以與其一天到晚想要別人接受自己的普世價值 04/17 11:01
noonee: 多花點時間去發展實力還實際點 04/17 11:01
JustSad: 你們可能有點誤解我的意思了……個人立場我反統一。 04/17 11:19
JustSad: 如果我們能有獨立自主決定權,可以統獨爭論再定奪。 04/17 11:20
JustSad: 現實狀況是我們只能在美中夾縫中求存,也是槓桿。 04/17 11:21
noonee: 我講的不是針對樓上 是對所有人 04/17 11:22
JustSad: 以前罵美國301軍購,現在罵中國統戰…… 04/17 11:23
JustSad: 以前國民黨反共,現在國民黨親共…… 04/17 11:25
JustSad: 現在的極統跟極獨也幾乎像同路人一樣荒謬。 04/17 11:26
JustSad: 但如果台灣人團結,統也好、獨也好,都有共同方向。 04/17 11:27
JustSad: 不會是現在一盤散沙,任各方勢力穿插操控。 04/17 11:28
carzyallen: 這是蛋雞問題,不團結是現狀,統獨只是原因之一。 04/17 15:58