Re: [觀點] 「元清非中國論」套用至印度

[KINMENKING (亂世狂刀)]

→ JustSad: 放外蒙古獨立、卻要港台，反而可能是承認清否定元。       04/18 02:24

外蒙古在滿清時期是 結盟的形式，滿清一倒台就脫離聯盟 建立蒙古帝國
但是WW1到來，蒙古只能暫時取消 蒙古帝國，再次的跟 中華民國 袁世凱政府 結盟
WW1結束之後...就是外蒙古不斷拉攏各國勢力，尋求脫離 中華聯盟的歷史

至於香港本來就是中國領土，中國都反清復明了...當然不會理會英國對香港有什麼意見
台灣是由 鄭成功打下來的，台灣的人民除了原住民外，幾乎都是從中國大陸遷移過來的

滿清時期唯一多出來的地方叫「新疆」，這也是中國之前沒有否定滿清的關鍵
不過說穿了...新疆這塊地方本來就是各勢力爭奪的地方，並沒有真正長期屬於哪一方
當中國實力夠強大，伊斯蘭勢力不想得罪中國，也就不需要再拿出滿清統治新疆的歷史了

另外除了PTT，我沒看過有所謂 否定 元朝 的論點。否定滿清的到是隨處可見
歐洲在元朝時代，對當時中國的輝煌很崇拜，但是滿清在歐洲眼中?  我想不用多說...

不過反正都有所謂 鄭成功 殺魯王、殺原住民的 平行時空事件了，見怪不怪

--
所謂歷史，並不是在過去就完全結束了，它將種下日後的種子，終有一天開花結果

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.40.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1555577703.A.667.html
※ 編輯: KINMENKING (1.174.40.122), 04/18/2019 16:55:07
→ shihpoyen: 那是因為原PO選擇性去看
你找說說看阿^_^  我還真的是只有在PTT看過這種神奇論點
※ 編輯: KINMENKING (1.174.40.122), 04/18/2019 17:27:15
→ shihpoyen: https://kknews.cc/zh-tw/history/epkp5rz.html
→ shihpoyen: 隨便Google一下
推 Houei: 我愛中華，我愛中華，文化悠久物博地大。開國300年，滿族非
→ Houei: 我家..(啊!前面要改成我愛大明才對)
→ carzyallen: 這網站到底是怎樣，內容明明是農場文，最近卻看到不少
→ carzyallen: 人在引用
→ shihpoyen: 因為很容易Google到 雖然準確度不高 不過我只是要證明
→ shihpoyen: 有這種說法 沒有要證明這說法正確 所以準確度高不高都
→ shihpoyen: 無所謂
→ JustSad: 按照你的說法，清末民初的軍閥也是結盟，獨立很正常。
→ JustSad: 香港兩區租借99年，一個是割讓，割讓定義你懂吧？
→ JustSad: 台灣根本不是鄭成功打下來的= =
→ JustSad: 鄭成功只是趁勢坐收王直、李旦、顏思齊這群海盜在台勢力
→ saram: 樓上沒看過荷蘭人寫的在台經營歷史.