Re: [請益] 美國是比較互信的社會

[zebra101 (斑馬)]

※ 引述《dharma (達)》之銘言：
: 訪美行程提到美國和台灣的差異...
: 美國文化因為比較互信
: 所以人民相信政府財團不會太亂來
: 可是人性的黑暗應該是普世皆然的
: 什麼歷史因素讓美國的奸商貪官變得較少？
: thanks
: 2:20
: 【KP VLOG #1】柯文哲的出訪筆記：紐約篇｜一天七行程...我就當作又開了一台急診
刀
: https://youtu.be/gpRehozQfV8?t=144
: ...
: 不過坦白講喔
: 我在看south street seaport的BOT案
: 我也可以感覺到說
: 美國政府 因為他是一個比較互信的社會
: 人民相信政府不會去跟財團掛勾
: 那政府也相信說財團不會去騙它
: 那財團也認為說我該賺的賺 啊如果賺更多
: 我們願意回饋社會
: 所以 所以它整個設計 會比較彈性
: ...

從古希臘、到地中海、到美國，所謂的“海洋文明”可以說一脈相承，就是以“商業”為
基礎的文明，商業行為就必然要重視契約，因為商業是四海為家、和完全不認識的人打交
道，恰恰是因為對人的不信任才發展出契約文化，只有大家都honor這個契約文化，彼此
的商業交換才能進行下去。所以一旦有人不遵守契約，就會失去信用，被社會排擠，因為
和你商業交易就會有風險。


中國傳統上則是一個農業文明，歷來重農抑商，絕大多數人終其一生生活在很小的地理範
圍中，你身邊打交道的人都是認識的人，這樣的土壤就很難發展出契約文化，而是重視宗
族、人情。


至於說美國人民相信政府，就完全錯了。恰恰相反，美國人是最不相信政府的，美國的保
守派（重視傳統價值的）一向主張小政府，就是因為對政府不信任，甚至將政府視為邪惡
，美國的很多社會制度其背後的思想根源都是為了最大可能的限制政府，因為商業是純粹
的民間行為。 我們看德國人，和美國人就是鮮明的對比，德國人相對而言就更信任政府
，重視社會秩序，視政府為維持社會運作的依靠，這就和同為大陸文明的中國更像一些。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.104.106.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1555768044.A.8A1.html
推 gary76: 注重信用和著重成文合約我覺得要分開來談
→ gary76: 其次，行業的圈子規模也會影響對成文合約和口頭承諾的認
→ gary76: 受性，當然最受影響的是口頭承諾這一部分
→ gary76: 行業圈子大到一定規模，那渾水摸魚的成功率就會大幅增加
→ gary76: 隨之會削弱口頭承諾的合法性，一切都認白紙黑字
→ gary76: 但行業圈子非常狹窄，那麼口頭承諾的合法性自然會提高
→ gary76: 雙方都不怕對方毀約，因為這是會受到整個行業的責罰
推 umano: 你把互信社會講得像集體主義一樣 西方是徹底的個人主義好嗎
哪有什麼徹底的個人主義…美國人很重視community文化的，community既包含地理上的，
也包含抽象的(比如行業、社團、族群、宗教…)
※ 編輯: zebra101 (92.118.234.44), 04/20/2019 22:58:54
推 gary76: 所以不要這麼籠統來論述，反例太容易找到來打臉
→ gary76: 這樣只會沒完沒了，細分討論好太多
推 aton602: 美國憲法都有人民能拿武器對抗政府了，信任?
→ Swallow43: 按照西方的概念來說，西方哪來的徹底個人主義，民主
→ Swallow43: 強調的就是社會這個因素，這怎可能是個人主義?
推 demintree: 沒錯,最好把這裡的互信是指什麼講清楚,不然雞同鴨講