→ shihpoyen: 明朝打的是工業革命前的西方國家 清朝打的是工業革命後 05/05 00:30
所以大明會學滿清停滯甚至退倒二百多年? 還有日本表示...
用1600年的大明，去對比工業革命後的歐洲，這真的很有趣
事實上別說明神宗，就算是崇禎...也是重視西學的
要比挖人才? 要比利用貿易優勢、國力來獲得技術? 誰比的過大明? 美國當時什麼也不是
→ shihpoyen: 的 另外 萬曆朝鮮之役 日本稱不上慘敗 05/05 00:31
那蔣中正抗日不就變成大勝XD 哇靠，這比國民黨的歷史還猛...
※ 編輯: KINMENKING (1.174.36.15), 05/05/2019 00:36:31
→ shihpoyen: 沒任何證據顯示明朝能跟得上工業革命 並在鴉片戰爭中表 05/05 00:44
→ shihpoyen: 現得比清朝好 就算明朝沒滅亡 一直持續到19世紀中 05/05 00:45
→ shihpoyen: 我可沒說蔣中正抗日是大勝 萬曆朝鮮之役明朝打得不算漂 05/05 00:46
→ shihpoyen: 亮 05/05 00:47
差兩百年的歷史... 美國二百多年前才建國...
→ atteleitus: 平壤/碧蹄館/南原/順天/蔚山/泗川表示 大明鐵騎不是 05/05 00:48
→ atteleitus: 應該碾壓小倭寇嗎？如果不是日本自己撤 明朝根本拔不 05/05 00:48
→ atteleitus: 掉日本據點 05/05 00:49
局部戰爭失利很正常，而且那時代又沒有雷達、衛星，被以多打少...打輸很正常
→ ZirconC: 明朝垃圾稅制不改革，哪來的資本跟人家玩工業革命啦 05/05 00:50
大明皇帝一句話決定一切，抄家財團派系跟喝水一樣簡單...
大明的GDP超過世界一半，哪來的本錢? 連現在的美國都遠比不上...
※ 編輯: KINMENKING (1.174.36.15), 05/05/2019 01:00:05
推 shihpoyen: 我說的不是17世紀中的明朝去打19世紀中的英國 是明朝如 05/05 01:05
→ shihpoyen: 果撐到19世紀中 表現未必比19世紀中的清朝好 05/05 01:06
→ shihpoyen: 明朝的GDP沒到世界的一半 05/05 01:07
噓 vandervaal: 如果明朝皇帝一句話決定一切，萬曆就不用因為立太子的 05/05 01:20
→ vandervaal: 問題30年不上朝 05/05 01:20
→ vandervaal: 明朝在1600年的GDP占世界總量的29.2%，資料來源:維基 05/05 01:39
→ vandervaal: 而且有學者提出這個估計值已經是高估的狀態 05/05 01:40
→ wen17: 假設明朝皇帝不能一言定天下 那麼你推論無校 05/05 01:41
→ wen17: 假設明朝皇帝可以一言定天下 那他該替明朝滅亡負100%責任 05/05 01:41
→ wen17: 所以無論怎樣 你的理論無法自洽其說 05/05 01:43
→ JustSad: 薩諾斯：我是背大明咒長大的，所以立下宏願。 05/05 07:03
推 dlmgn: 猜對啦，滿青竄改 05/05 08:24
→ gundamwind: 明朝皇帝說了就算，崇禎怎麼搞的想遷都還要人背書啊? 05/05 10:46
→ gundamwind: 我看的歷史大概是蠻清竄改的 05/05 10:47
噓 lolitass: 金門王讚讚讚 05/05 11:27
→ vandervaal: 所以那個流民問題呢？ 05/05 11:33
→ vandervaal: 你要舉竄改史料的證據好歹也要拿出支持你論點的文獻 05/05 11:35
→ vandervaal: 個人觀點這種東西可信度和竄改的史料差不多 05/05 11:35
→ vandervaal: 你所謂真正的歷史的文獻在哪裡？ 05/05 11:36
噓 imsphzzz: ......又來亂扯，小冰期影響根本沒那麼大 05/05 12:54