54運動的要求合理嗎？

[catrush (貓兒衝鋒)]

這個只要受過基礎教育一定知道，54運動是因為抗議凡爾賽條約中將原屬德國的山東權益轉交日本，而引起的社會運動。

當然，從民族主義到反帝國主義的各種中方觀點來看，這是極不尊重中國權益的行為，但從整個協約國的角度來看，這好像是中國的無理取鬧。

中國和日本都不是一戰的主要戰場，但都加入了協約國，不過日本至少有進攻德意志在東亞的各個殖民地，反觀中國卻只有和日本借錢，並沒有進行什麼重大的對同盟國軍事行動，這種掛機仔應該沒有什麼立場要回山東吧！

沒出力的國家不應該有享受戰後分贓的權益，這種分組報告平常不出現，最後跑出來要分數的人真的很可惡。

中國要求歸還山東半島，這樣的行為依照當時的國際關聯與法律，算是合理的要求嗎？

-----
Sent from JPTT on my HUAWEI JKM-LX2.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.108.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1557152345.A.D9D.html
推 xul4m3: 中國出口不少軍伕到歐洲
推 Alica: 日帝一開始最終通牒是要德帝還膠州灣給中華民國的
→ Alica: 開打之後佔了膠州灣不說 還沿著鐵路打到濟南..
→ Doomsayer: 我記得有一本專書是在講中國在一戰被遺忘的貢獻，忘記
→ Doomsayer: 名字了= =
噓 moslaa: 一戰一般認為是總體戰的開始 所謂總體戰 顧名思義 就是
→ moslaa: 所謂的戰爭不僅僅限於前線的軍事戰鬥 後方的經濟 技術發展
→ moslaa: 同樣重要 甚至以兵馬未動糧草先行的古訓而言 後者更重要
→ moslaa: https://zh.wikipedia.org/wiki/中国劳工旅
→ moslaa: 所以中國哪會沒出力。你這種評論大概等於分組報告協助預約
→ moslaa: 會議室 聯絡協調出席日期時間 收集基本資料 然後事後被嗆
→ moslaa: 啊你沒上台 投影片也不是你做的 你有啥貢獻?
→ moslaa: 突然發現你是使用華為 你是五毛來釣魚吧你
→ catrush: 你覺得五毛會想否決54運動這種愛國運動嗎？
→ bcs: 54就覺青運動，帶頭姓梅在八年抗戰反成為漢奸
→ moslaa: 日帝打甲午戰爭時 也是講要幫助朝鮮獨立呀
→ moslaa: 結果幫到最後，吞併了朝鮮
→ moslaa: 所以一戰時 講幫忙山東歸還中國
→ moslaa: 幫到最後是自己要吞下，這有啥意外 不就老把戲