[請益] 關於中國的稱號

[ofpurity (love ?)]

請問一下 為什麼講到中國 就會有一堆人氣pupu


中日甲午戰爭->一定要說清日戰爭

中法戰爭->清法戰爭

那時中國打不贏蒙古騎兵->那時宋朝打不贏蒙古騎兵


他們有人說 中華民國是後面才出現的 你是預言家嗎?


我查維基百科 上面寫中國一詞很早就出現

「中國」一詞並不是用來指稱一個政權，而是以各正統王朝為中國代表，綿延時間的政治
空間名稱。如明朝時明太祖、萬曆於日本官方文件中自稱「中國」。清朝康熙帝在與
俄國簽訂的《尼布楚條約》中也以「中國」作為對外國名


請問哪個說法比較正確


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.61.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1557560404.A.D96.html
推 lolitass: 簡單的說 不同時期、場合 中國一詞的意思都不同
推 CCY0927: 葛兆光，《宅茲中國：重建有關「中國」的歷史論述》，聯
→ CCY0927: 經出版公司，2011。
→ CCY0927: 葛兆光，《歷史中國的內與外：有關「中國」與「周邊」概
→ CCY0927: 念的再澄清》，香港中文大學，2017。
→ CCY0927: 張崑將（編），《東亞視域中的「中華」意識》，國立臺灣
→ CCY0927: 大學出版中心，2017。
→ carzyallen: 又不是自然科學 你覺得正確就正確 各種說法背後都有自
→ carzyallen: 己一套解釋，溝通時知道自己想說什麼，對方想說什麼比
→ carzyallen: 較重要。
推 Aotearoa: 本板就是要求正確說法啊，與我不同的說法就噴到死
→ Aotearoa: 然後就戰起來
推 vandervaal: 有時候看到這種情況我會手癢去檢舉
推 Aotearoa: 以前有一篇講馬關條約，我在底下推文中提到我去過
→ Aotearoa: 下關的日清講和紀念館，結果就有人噴了：請把日清講和
→ Aotearoa: 紀念館翻譯成中文。
→ Aotearoa: 我無言
→ ksacet: 把朝代補上去 起碼可以確定一下時間 畢竟中國歷史很長
→ ksacet: 光中國打不贏蒙古騎兵 遇到沒概念的大概就會跟妳說可以用
→ ksacet: 炸過去了
→ ksacet: 可以用戰機炸過去了
推 msisee: 劉邦表示～～要不是老子出現 那來中國
→ ofpurity: 謝謝~
推 SigmundFreud: 文史的東西哪來的甚麼正確？只有你相不相信
→ SigmundFreud: 你相信的話邪門歪道都可以變正統，跟宗教沒甚麼差別
→ SigmundFreud: 條約簽了都有實物還可以相信中國只出現在1912以後
→ SigmundFreud: 這跟宗教有啥不一樣
推 ClawRage: 法國只出現在1945以後
→ EvoLancer: 馬關條約中文版內文寫的還是中國
推 UltraSeven: 今年就會滅亡的國家 管它代表什麼意思幹嘛
→ UltraSeven: 只要知道現在中國就代表中共國就可以了