→ asdf95: 這兩本書都有很多問題，只有後面元明清是慣老闆 05/26 09:48
→ asdf95: 秦漢給的並不低，尤其秦代以吏為尊，官吏的待遇是歷代最好 05/26 09:49
→ asdf95: 還有宋代那個太吹牛，太低估中東跟印度了 05/26 09:49
→ asdf95: 宋經濟雖好，但中東跟印度也不差，中亞當時更是有錢 05/26 09:50
推 vandervaal: 中亞是因為商路被蒙古人打通才會變得更有錢嗎？ 05/26 11:06
→ asdf95: 中亞以前就很有錢，應該反著說，是因為蒙古打通後，鼠疫 05/26 11:14
→ asdf95: 的流行不只造成歐洲人口大減，中亞也是，而中亞從此慢慢被 05/26 11:17
→ asdf95: 趕超 05/26 11:17
推 leptoneta: 中亞垮掉根本就是蒙古人搞得 05/26 11:42
→ souldragon: 官和吏是不一樣的 官是高普考以上 吏是初考或約聘派遣 05/26 12:43
→ souldragon: 所謂的高薪幾乎都是高官 基層幾乎就是領血汗工廠的錢 05/26 12:44
→ souldragon: 元明清是高官也低薪 吃人不吐骨頭 慣老闆造成吏治貪腐 05/26 12:45
→ souldragon: 資本主義是有錢就有權 封建王朝是用權力搜括民脂民膏 05/26 12:47
推 higger: 宋不是以天下之力養中央~所以中央倒天下倒~另外~封建不等 05/26 13:17
→ higger: 於帝王專制吧~ 05/26 13:18
→ articlebear: 說宋用貨幣戰爭的方式我覺得是後見之明 太高估了 05/26 13:56
→ gary76: 然而在農業社會，GDP數值跟國力並沒有直接的聯繫和影響 05/26 14:19
→ gary76: 雖然遼金經濟體系都被宋錢侵蝕，但宋廷並沒有意識到這件 05/26 14:20
→ gary76: 事能有甚麼操作空間 05/26 14:21
推 Morisato: 以明清的官制來看，高普考出身也是吏，所謂的官是現代的 05/26 15:17
→ Morisato: 政務官，地方首長跟中央的閣員以科舉出身為主並會輪調升 05/26 15:17
→ Morisato: 遷，下面的吏員則是一直在那個位置 05/26 15:17
推 higger: 清朝的吏不能考科舉~那方唐鏡那種能考嗎?? 05/26 16:58
推 gary76: 方堂鏡打官司只是兼職吧，狀師不是吏員 05/26 17:20
→ gary76: 何況他是有功名在身，本身就是特權階級 05/26 17:21
→ l81311i: 都2019年了還有人在吹宋朝？ 05/26 19:23
推 Houei: 都有人狂吹明朝了 吹宋朝小case？ 05/26 19:25
→ souldragon: 這兩本書都201X年出的 吹捧宋朝不是典範轉移嗎？ 05/26 19:32
→ souldragon: 通常教科書只會寫宋朝疆域小 歲貢是國恥 元朝好威好棒 05/26 19:35
推 gary76: 鐵血皇宋牛逼(破音 05/27 10:20