[觀點] 英法聯軍火燒圓明園的真正理由是？

[moslaa (萬變蛾)]

最近兩週看到最有趣的文章

https://gushi.tw/the-old-summer-palace-and-second-opium-war-01/
https://gushi.tw/the-old-summer-palace-and-second-opium-war-02/

並非國恥！英法聯軍火燒圓明園的真正理由是？
(分上下集)

余杰
https://zh.wikipedia.org/wiki/余杰

全文很長 我只摘出我個人覺得有趣的地方，
若有疑慮 原文連結在上面

------------------------------------------------------------
9 月 18 日，咸豐皇帝下旨給前線指揮官僧格林沁...
僧格林沁立即派出騎兵，捉拿了正在返回路上的巴夏禮等一行。

隨後，巴夏禮等人被押送到北京，以「叛逆罪」投入大牢。

清帝國竟然把外國人當自己的臣民來定罪，這在世界上恐怕是絕無僅有的。這種定罪方式
，恰好說明瞭清帝國所堅持的「天下一統」觀念之荒謬：皇帝認為這個世界上所有國家都
是其屬國，所有的人類都是其屬民。英法聯軍對中國的進攻，並沒有被看成是侵略、入侵
或是戰爭，而是被當作「叛亂」──跟南方如火如荼的太平天國叛亂等同起來。

因此，清廷對英法開戰被理直氣壯地宣佈為「剿夷」、「討逆」。

巴夏禮和額爾金勛爵的私人秘書洛奇的級別較高，兩人被關到刑部大牢，待遇相對較好。
其他俘虜被關在圓明園。他們被百般拷打，肆意淩辱，其中包括《泰晤士報》記者鮑爾比
。鮑爾比在第四天死去，屍體在牢房裡放置三天，後被扔到野地裡，讓野狗吃了。安德森
中尉的手腳被勒得生出蛆蟲，他看著蛆蟲在身上蔓延，覺得既噁心又害怕，在精神錯亂中
大叫三天後死去。

當九死一生的人質回到聯軍軍營時，他們所講述的悲慘遭遇、他們殘缺的身體，以及他們
帶回的屍體，激起了聯軍對亞細亞式殘暴的普遍憤怒。

英法兩國被徹底激怒，召開會議，討論懲罰清帝國的方式──按萬國公法規定，凡使臣性
命不保，它日城破，雞犬不留。但是，兩國提出的懲罰方式迥異。英國額爾金的意見是，
這些可憐的俘虜是在圓明園內受虐待的，必須將這個園子夷為平地。

法國公使葛羅則認為，圓明園沒有設防，嚴格說來非交戰區，若燒圓明園，不如直接燒掉
紫禁城，這才是對皇帝最好的懲罰。額爾金反駁説，若燒紫禁城，火勢很容易蔓延到全北
京城，受害的將是北京的無辜百姓，這些被皇帝拋棄的百姓歡迎聯軍進城，聯軍承諾過給
他們以安全保障。

由於英軍是主力，英國的意見佔了上風。為了說服法國，額爾金特別撰文闡述其理由：

第一，被囚諸人，手足縛系，三日不進飲食，其受如斯野蠻之待遇，即在此地。

第二，若對於中國政府所為不顧國際公法之殘酷行為，不予以久遠之印象，英國國民必為
之不滿。若現即與之媾和，訂約撤兵而退，清國必以吾國人民為可以任意捕殺無忌，在此
點上必須警醒其迷夢也。

(第三)皇帝避暑行宮固已被掠，然其所蒙損失，在一月內即可恢復原狀。圓明園宮殿之為
要地，人所共知。毀之所以予清國以打擊，造成慘局者為此輩而非其國民，故此舉可謂為
嚴創清國政府，即就人道而言，亦不能厚非也。

10 月 18 日放火燒毀圓明園之前，額爾金在北京城內張貼告示，說明火燒圓明園的原因
和預定的放火時間：「任何人，無論貴賤，皆需為其愚蠢的欺詐行為受到懲戒，18 日將
火燒圓明園，以此作為皇帝食言的懲戒，作為違反休戰協定之報復。與此無關人員皆不受
此行動影響，惟清政府為其負責。」

額爾金的這番解釋純粹是多此一舉。北京居民看到告示後，絲毫沒有為即將發生的事情憂
心，而是對其蹩腳的語法大笑不已。住在圓明園附近的民眾，早已在皇帝和圓明園的管理
人員撤離、英法聯軍抵達之前，闖入園中大肆掠奪。他們對皇帝驕奢淫逸的生活心存怨恨
，敢怒而不敢言，在此千載難逢的機會，當然要出手撈一筆。這場戰爭是皇帝的戰爭，圓
明園也是皇帝的財產，百姓才不願捨身「衛國」呢。

火燒圓明園的恥辱，大部分都是中華民國和中華人民共和國的左派宣傳家在「反帝」和民
族主義意識形態的支配下渲染出來的。圓明園跟普通人有什麽關係呢？他們終其一生也沒
有資格踏入其中一步。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.107.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1560006042.A.99B.html
→ wittmann4213: 余杰靠販賣某種意識形態路線，書也是一本又一本的出
推 imsphzzz: ......我無言
推 vandervaal: 有資料來源支持這說法嗎？
→ vandervaal: 最後一段根本是為了帶風向，讓整篇文的可看度完全消失
推 Swallow43: 就沒有資料支持這種說法的
→ yqhyou: 對另一種文明的不屑
→ innominate: 有證據再來討論這個，不過燒了也就燒了
→ innominate: 跟中國軍隊動不動就屠城比起來，這些外國軍隊太仁慈了
推 okery: 最後一段的意思是把金字塔、秦皇陵、泰姬陵都砸掉也沒關係
→ okery: 嗎？
推 Nakata0911: 就另一個曹長青阿
推 hazel0093: 余杰 富察 辛灝年 劉仲敬 曹長青 五大歷史學家
→ hazel0093: 樓上一堆人都不懂真正歷史學家的價值
推 diablo81321: 那雨果把英法兩國此舉說成強盜 不就顯得很怪?
推 stantheman: 左膠也說美國的反恐戰爭很邪惡啊 你跟雨果這個左膠元
→ stantheman: 老認真幹嘛？
推 stantheman: 雨果會譴責英軍燒圓明園是因為清國只虐殺英國外交官
→ stantheman:  所以他這個法國人當然不痛不癢
推 tchaikov1812: 換到現在大概是海珊虐囚，美軍以此理由把藏有大量伊
→ tchaikov1812: 拉克文物的海珊別墅毀了吧
推 wittmann4213: 美軍入侵巴格達時的不作為，已經造成伊拉克國家博物
→ wittmann4213: 館被洗劫，兩河文物大量被毀壞或流入黑市。
→ wittmann4213: 這五大不知道擅長的是歷史學還是歷史行銷?