看板 historia 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jack0123nj (墨坎)》之銘言: : 各位版友午安 : 昨晚趕在下架前 : 把公視主題之夜的六四專題 : 附帶完整播送黃雀行動紀錄片看完了 : 雖然焦點都放在六四之後 : 營救異議人士的過程 : 但是都有提到兩個關鍵的中共開明派人物 : 一個是觸發群眾集會的胡耀邦 : 一個是因為挺學生而下台的趙紫陽 : 節目中與會的吾爾開希表示 : 他對趙紫陽的行動感到惋惜 : 如果他能再早一點 政治手腕再高明一點 : 在中央遲疑不決的期間 : 公開定調天安門集會是出於愛國心 : 是一場愛國行動 : 是有機會化天安門前廣大民意為自己所用 : 進而逼退狹制共產黨的元老派 : 但另一位來賓 文化大學趙建民老師 : 則是持比較保留的評價 : 因為充其量趙和胡也不過是中共二線成員 : 他認為即便趙紫陽提前挺學生 : 並且公開支持學生集會 : 然而他並沒有軍權在手 : 真的走上政治對決時 : 仍然難以撼動鄧小平和元老派 : 在這裏想問版友就是 : 吾爾開希和趙建民老師的觀點 : 哪一個比較合理? : 是吾爾開希太浪漫 還是趙老師太悲觀? : 還請版友指教。 : 感謝 首先呢, 開溜和柴玲等人,當時都是「23歲」的「學生」 除此外,還有其他更為大齡的社會人士。 1989年的23歲,反推到1974年文革批孔鬥林的時期是七八歲, 入小學浸淫其中開始,到1977文革結束還可以歷練個兩三年。 你說文革是不是出於愛國心?劉少奇是不是還理論上掌了國防委員會? 你現在看他們是六四天安門,死難者,「民主鬥士」、追求開放 對那些當年掌權的老人,搞不好看的是炮打司令部、第二次文革、新的王洪文、 造反有理? 最恐怖的是,還有師長抗命、聯名上書… 至於搞沙龍、號稱追求民主自由、各地串連,這些把戲共產黨都很熟悉,或者說 他們都很熟悉要搞怎樣的事情最好套上這些名稱…… 是開溜這群人把自己看大了,把過去的歷史看小了… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.192.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1560081871.A.1B4.html
Hartmann: 推 06/09 20:34
nerevian: 這種觀點忽略了當時大陸社會氛圍已經鬆了約十年 高層再 06/10 00:30
nerevian: 高也不可能仍以杯弓蛇影的文革嗅覺看事情 而無感大環境 06/10 00:32
nerevian: 氛圍 06/10 00:32
gary76: 正因為當年是老人政治,才最有可能跟文革時的做派連結起 06/10 01:20
wittmann4213: 十年其實真的沒多久,民主國家也不過就兩任總統的時 06/10 09:11
wittmann4213: 間而已,更何況這些傢伙一朝被蛇咬,怕草繩期還沒過 06/10 09:11
wittmann4213: 去。 06/10 09:11
moslaa: 推 06/10 09:57
PeterHenson: 文革影響蠻深的吧 都把全國整過一輪了 會怕我覺得是 06/10 10:44
PeterHenson: 合理的 06/10 10:44
nerevian: 那十年是中國空前開放的十年 從物質到精神歷經翻天覆地 06/10 13:18
nerevian: 的衝擊 傷痕文學欣欣向榮 不是日常十年光景而已 06/10 13:20
LaiTW: 正因為空前開放的十年,所以事件最初都在溫和對話不是嗎? 06/10 13:26
JustinTW: 推 06/13 03:02