[請益] 當年，全國直接統一抗日是必然還是偶然?

[ez910115 (ez910115)]

餓死抬頭

當年校長被俘
直接結果就是全國統一抗日，雖然名義上是，但是也很不容易

中國3~4千年歷史每一朝快要滅亡前，都會天下大亂
自己人互打。

但是這次要大亂的天下突然表面統一，想也知道機率很低，可是就是發生了

為啥近代中國那一次就會突然大家這麼合作統一聽一個人指揮了?
就算是名義上的依附也很不可思議


所以到底是千年一次出現的奇蹟偶然
還要說是必然?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.33.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1560532525.A.2DB.html
→ shihpoyen: 沒吧 蔣介石只是名義上的共主吧
推 drkkimo: 表面統一不是東北易幟嗎? 西安事變前就表面統一了吧
→ SigmundFreud: 哪來的錯覺覺得大家都聽蔣指揮了
→ asdf95: 看看中共，哪來聽蔣指揮，沒搞破壞就算很有良心了
推 higger: 桂系的確聽蔣指揮了啊
推 sutekidesune: 國民黨討滅北洋政府,不然國民黨本身就是個動亂原因
→ sutekidesune: 而且也只是表面,哪來有都聽一人指揮,
→ sutekidesune: 而且合作也是因為有強大的外敵,不得不合作
推 moslaa: 關於誰才是動亂的原因...
→ moslaa: 我只能說 就像愛情裡面誰是不被愛的才是第三者
→ moslaa: 民初政局誰才是搗蛋鬼 我是建議看一下民心向背啦
→ moslaa: 國民黨北攻時 如果主流民意是支持的 那麼動亂原因是
→ moslaa: 北洋政府。如果當時民意覺得北洋政府幹得超棒的
→ moslaa: 就像我們蔡總統，那麼國民黨就變成賴清德
→ moslaa: 是來亂的。一點看法，大家參考。
→ Nakata0911: 百團大戰表示
→ FMANT: 你可以想像成全國軍閥找同一個老闆領錢
推 JustSad: 當時並沒有統一抗日，那是國民黨洗腦宣傳。
→ JustSad: 可以參考許多中華人民共和國的史料文獻與著作。
→ JustSad: 以前兩邊互相指責或推諉，後來都可以查證。
→ JustSad: 例如，國民黨與共產黨都說自己抗日主力，另一個是扯後腿
→ JustSad: 的。
→ JustSad: 兩邊想強化自己的宣傳或謊言，三分真或七分假，可以交叉
→ JustSad: 檢驗。
→ JustSad: 世界上只有我們稱「偽」滿洲國，實際上……
推 zeumax: 中原大戰之後，原本北洋撥款補貼軍閥，變成蔣行轅補貼
→ zeumax: 不是必然，那是結果
→ f45616: 滿洲國只有23個國家承認 實際上怎樣？ 大家都承認其存在？
→ f45616: 然後看看兩廣事變時誰喊要統一抗日的 又是KMT洗腦？
推 yeangigi: 抗日主力這個還有需要討論噢？
推 moslaa: 實際上... 主流好像是稱傀儡國家 笑
→ moslaa: 另外 很久以前看過日文書籍提到戰前日本民眾不太覺得
→ moslaa: 滿洲國是國家 而是看成像北海道一樣的新拓荒地
※ 編輯: ez910115 (114.25.33.55 臺灣), 06/15/2019 16:44:56
推 sutekidesune: 歷史就勝利者寫的囉,贏的一定將輸得寫成罪魁禍首
→ sutekidesune: 所以無論北洋政府好壞,或是他是不是正統,反正打贏的
→ sutekidesune: 有說話權,若是當初國民黨打輸北洋政府,會被寫成亂黨
推 wittmann4213: 滿洲國就個日本帝國一手炮製的假國家空殼的殖民地，
→ wittmann4213: 連日本國民都騙不過，不這麼想的絕對不只國共政府。
→ wittmann4213: 樓上這種也是和稀泥的講法，北洋政府如果得民心的話
→ wittmann4213: ，財力軍力又佔上風，會輸給個廣東小軍閥難道是中了
→ wittmann4213: 隕石術?後來的國民黨內戰失敗也是一樣道理。
→ JustSad: 我們有稱偽伊斯蘭國或傀儡伊斯蘭國嗎？
→ JustSad: 若要嚴格國家的定義，中華民國只有七個友邦承認。
→ JustSad: 所以不必扯太遠，中華民國是國家，滿洲國就是。
→ JustSad: 日本聽美國也沒改名成傀儡日本國。
→ JustSad: 偽、傀儡<誰來定義與命名= =？
→ JustSad: 中華人民共和國說我們是偽中華或傀儡台灣可以？
→ saltlake: 樓上在給中共設陷阱?
推 wittmann4213: 伊斯蘭國根本就不是國，所以沒什麼偽不偽的。
→ JustSad: 不明白你的邏輯！自稱滿洲國，前面要加偽。
→ JustSad: 自稱伊斯蘭國，前面不用加偽？
→ JustSad: 所以你也認同偽滿洲國是一個國家？
→ JustSad: 還是都不算國家，但還要加防偽標籤？
→ ksacet: 直接查查國家的定義是啥 不就一翻兩瞪眼了嗎..
→ bulls0722: 會加偽是因為實際是外國勢力撐腰借殼上市 IS有這樣?
→ ez910115: 那太平天國算不算國?
推 zeumax: 其實歐美國家後面要求不能用IS縮寫，而是稱ISIS，一樣是不
→ zeumax: 承認他是個國家的意思
→ zeumax: 我們是沒有，不過歐美普遍也如此對待敵對勢力
→ zeumax: 中文加偽已經算還承認他是存在的
→ zeumax: 歐美語言習慣是直接排除是個國家
→ zeumax: 同盟國一樣不承認滿洲國的存在，當然一方面也是因為中國也
→ zeumax: 是同盟國
→ saram: 偽是古時候中國政權對其他未歸順且對抗中的地方勢力的修飾
→ saram: ,譬如清朝公文裡對於東寧王國(台灣)的稱呼.這名詞是給皇帝
→ saram: 看的,立場上不能不小心.但對其他鄰國如朝鮮王國就不加偽字.
→ saram: (提到鄭家政府稱"偽籓".)
→ saram: 表示其國未得到朝廷的認可或管轄,但其又存在.
→ saram: 近代中國加偽字的還有偽蒙.
→ saram: 到現今猶有"偽娘":)
推 innominate: 其實中華民國確實早就亡囉，誰承認啊
→ innominate: 要稱偽中華民國也是可以的
→ innominate: 人家滿洲國還有日本爹承認，中華民國連美國爹都不認
→ carzyallen: 這話對邦交國也太失禮了
推 zeumax: 用中共的角度來說的話
→ zeumax: 擺手無奈 話語權連自己人都不想保留，也不怪有大量夏季南
→ zeumax: 方水果可以製成果乾
推 moslaa: 挺驚訝上面i版友會有"誰承認啊""美國爹"這類發言
→ moslaa: 希望不是正式觀點 (畢竟我自己都常在推文中鬼扯一番 XD)
→ moslaa: 中華民國的邦交國 原則上還是承認我們國號為中華民國
→ moslaa: 這裡以瓜地馬拉為例 (一來人口最多 二來有官方資料)
→ moslaa: 我國駐當地外交單位正式名稱仍為
→ moslaa: Embajada de la República de China (Taiwan)
→ moslaa: 該國官網 https://www.presidencia.gob.gt
→ moslaa: 大家可用Taiwan 或 Republich of China 找其官方新聞發布
→ moslaa: 當可發現該國仍正稱呼我們為中華民國 台灣類似通稱或簡稱
→ moslaa: 而美國爹 嗯即使台灣國成立 拜託有骨氣點 菲律賓都沒這樣
推 wittmann4213: 臺灣國高大全傲視全球，中華民國就是爛，可惜臺灣國
→ wittmann4213: 國父還沒從氪萊普頓星掉到台南稻田裡。
→ moslaa: 稍微談當前國際政治 認真說 我個人是不太喜歡 美國爸爸
→ moslaa: 這個詞。說笑一下無妨 但切勿認真。總之 我不相信我國的
→ moslaa: 利益會永遠與美國一致 (美牛進口案就是好例) 精神上把美國
→ moslaa: 當成爸爸 意思是當兩邊利益不一致時 要拿美國利益優先嘛
→ moslaa: 不然觸怒爸爸腫麼辦 QQ 這樣的立國精神 未免太丟臉了
→ moslaa: 就算要說我們是小國 旁邊有強敵 也不需要拜美國為爸爸吧
→ moslaa: (更別說 三不五時就有人拿數據說明我們不是小國! (挺腰))
→ moslaa: 我們不妨拿卡達為例 卡達在歷史上文化上與阿拉伯半島
→ moslaa: 關係密切，現在雖然因為各種因素與阿拉伯半島各國關係差
→ moslaa: 但並沒有所有外交政策都倒向美國 一切美國拔拔最棒棒喔