[觀點] 為什麼英日無法統一，中法可以

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

如題，其實在一個統一國家裡面

地方政府/勢力也不一定統一在中央號令之下

像英國的地方政治其實還是獨樹一格，並不是中央集權派出機構，而是古老諸侯

日本從幕府---大日本帝國---日本國

都像是1928-1949的民國，名義統一實則地方主義龐大

美國則是像如果成功統一的歐盟

每個州的權限大到跟半獨立國家沒兩樣

德國則是因為一戰末共產革命和納粹

不然南德的天主教勢力可是連德皇都要敬巴伐利亞國王三分

但法國、俄國、中國卻能夠一直集權

即使二戰被德國打崩，法國也沒有散掉

除了美國是因為其合眾為一的立國精神

究竟為什麼日本和英國無法走向集權統一呢？

是因為缺乏像英法百年戰爭般的國家滅亡的危難嗎？

如果德國沒有在一戰戰敗，會不會到現在還在跟義大利一樣南北鬥啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.154.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1561125678.A.EB9.html
→ JustSad: 日本沒有統一，現在是有南北日還是東西軍嗎= =？
推 zeumax: 英國是很晚還有貴族控制地方，但實際上早早統一了
→ zeumax: 當英法戰爭越打越久，貴族的封建勇士逐漸改換專業士兵
→ zeumax: 國王對戰爭需求不斷加稅，不斷加強對地方控制
→ zeumax: 而之後爆發的大憲章，讓高漲的中央權力由各地貴族掌控
→ zeumax: 整個國家基本就是一體的了
→ zeumax: 中央有權指揮地方，所有地方貴族進入中央，這就是很標準的
→ zeumax: 中央集權
→ gary76: 地形很重要
推 kingstongyu: 一開始沒德國,德國的統一是鐵血首相俾斯麥硬是擴大軍
→ kingstongyu: 隊到處侵略德語區統一起來的,不然只是普魯士王國.德
→ kingstongyu: 皇也是一戰後逃亡納粹才能有機會取得執政權平息動亂