→ wen17: 美國沒有 我找一下資料 06/27 13:46
→ wen17: 第一段我的確沒打好 應該說央行的目標是調控MB 06/27 13:47
→ wen17: 使其在預測的貨幣乘數之下達到想要的通貨膨脹率 06/27 13:47
→ wen17: 但是銀行的準備金比率增加了 你要說的是這個嗎? 06/27 13:55
※ 編輯: mshuang (220.129.19.42 臺灣), 06/27/2019 21:59:58
※ 引述《wen17 (祭祀風的人類)》之銘言：
: 每年"固定"的印鈔票是為了讓通貨不要緊縮
: 偶爾"加印"比正常還多是符合你說得為了增加市場交易量 但是並不是為了通膨
: 實際上通膨是不想要的副產品 詳細的內容可見"被修正"的菲利浦曲線
: 至於後面促進經濟成長那段 實際上可以把GDPgrowth拆成三種
: 來自TFP的 來自資本的 來自勞動力的 我沒去算過美國的
: 但是顯然這人說的是bullshit
印鈔票的目的是更新還有確保流通量....
加印鈔票並不一定會增加市場交易量，他只會增加市場交易的數值
: 所以重點在於打消存戶擠兌的念頭 目前均有存款保險
: 所以2008金融海嘯的時候完全沒發生擠兌的狀況
你確定？
金融海嘯的真正原因就是因為擠兌，而不是雷曼破產
雷曼破產其實對於整體金融沒有太大影響
你用當時的美股去做回歸就知道了
直接告訴你答案最後落點會是在冰島破產
: 羅斯柴爾德家族的確可以靠金融活動爽賺
: 但是背後的邏輯絕對不是印鈔票這樣
: 該家族或許有能力間接影響各國央行的政策
這邊講的沒錯
所謂的金融大鱷，其實並不能去做某些書籍寫的內容
他們更多的是去借勢，然後利用勢去引導金流，最終達成目的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.19.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1561597697.A.848.html