[觀點] 日中戰爭內戰論？

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

如題，日本侵華就是一個比拿破崙入侵西班牙還扯的無腦侵略是事實

但是幾年前看過一種說法

就是日本侵略中國時本質跟歐美帝國時期昭昭天命、德國消滅「劣種」民族不同

而是一種織田信長上洛、秦始皇統一六國式的天下爭霸

或是普奧戰爭、玄武門之變式的兄弟奪嫡戰

本質上把日本和中國當成一場爭奪中華家當家位置的手足相殘，二皇子（日本）是為了長子
的名分而攻擊大哥（中國）

所以日本才會對歐美蘇干涉感到憤怒

「我們中華家內戰，我要扳倒大哥當上家主關你們洋鬼子屁事」

雖然很扯，但似乎也說得通

畢竟日本就是另一種「中體西用」的成功版

說著脫亞入歐，但日本人的靈魂卻從頭到尾都是漢儒中華文化的靈魂

日本基督徒也是滿滿武士道思想

也許當年的日本人真的以為入侵中國是如同玄武門之變的兄弟大戰，卻沒想到中華地區事務
早已不是能拒絕歐美俄干涉的家事了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.254.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1562380581.A.0FA.html
→ keyman616: 日本是中華文化圈？
推 gary76: 放屁吧，日本打贏俄國之後就沒正眼看過中國
→ gary76: 日本只能算廣義的中華文化圈
推 sutekidesune: 民族不同,國家也沒互相統治過,通篇真的是在鬼扯
→ sutekidesune: 中體西用聽過就算啦,日本明治維新後,文化制度都西化
→ sutekidesune: 當然日本也保持了不少傳統,但從文化觀點,跟中國根本
→ sutekidesune: 有差別了,光武士道這一點,跟所謂中華文化就根本不同
→ jason222333: 有聽過脱亞入歐嗎～～～～～～～～～
結果內在還是沒變，或者說日本人自己拒絕把靈魂西化

我不知道那篇文章的作者的概念

但個人主要是從「宋亡之後無華夏，明亡之後無中國」的思想

覺得作者想要表達的概念是「日本侵華不是一種征服劣等畜牲的帝國殖民論，而是認為自己
才是繼承中華文化的繼承者」

就像歐美不會覺得自己是非洲的繼承人，而是把黑人當作牛驢之類的畜生

英國也從來不會認為自己是印度文化的正統
※ 編輯: sanae0307 (223.137.254.240 臺灣), 07/06/2019 11:38:44
→ sanae0307: 日本嘴裡講脫亞入歐，骨子裡卻是連漢字漢學都不廢的中
→ sanae0307: 華死硬派
推 atteleitus: 那這樣的話戰爭藉口不是應該是奪取天命嗎XD
→ darksnow: 都已經20世紀了主權國家內部事務關外國屁事
→ darksnow: 所謂"看過一種說法"由一個"自稱看不懂日文"的帳號陳述
→ darksnow: 這個"看到"的來源可真讓人玩味
→ wcc960: 我也看過一個說法，成吉思汗其實是逃到中國去的源義經
→ wcc960: 跟你這個說法有87分像
→ wcc960: 或者應該講，其實是徐福後代2000年後回來征服秦始皇的後代
→ wcc960: (秦始皇建立的中原王朝)
→ allen139443: 老實說 當時日本"大東亞共榮"的侵略藉口 跟現在某國
→ allen139443: 的"統一中國"87％像
→ imsphzzz: 德國：
推 M4Tank: 所以希特勒侵略歐洲是歐洲人的內戰 希特勒應該勇敢對美國
→ M4Tank: 人說不
推 hedgehogs: 美國人歐洲來的用英語，當然也是歐洲人，歐洲戰場是歐
→ hedgehogs: 洲人內戰
推 leo755269: 這個不就大東亞共榮圈的早期版本 日本入侵的理論基礎
→ Rucca: 這理論...是要中日統一嗎
→ saram: 內戰的定義是這樣?兩個相互承認的國家.....
→ saram: 霧社之戰還差不多.
推 Yshuan: 這邏輯就跟俄羅斯宣稱自己是羅馬差不多吧
→ allergy: 你會把努爾哈赤興兵反明當成是內戰嗎
→ bulls0722: 建州女真早期歸順明朝  被歸在奴爾干都司統治
→ bulls0722: 而努爾哈赤也被李成梁收養過
推 kpg: 努爾哈赤反明確實是大明內部叛變 跟朱元璋反元類似
推 karnoel: 頂多算是東亞文化圈 誰跟你中華
→ otapiggy: 日本是中國自古不可分割的一部分？