Re: [請益] 古人很崇尚訟案稀少?

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)》之銘言：
: 史書裡評價官員的良窳  把"訟案少"視為考察要點之一
: 判案廳堂多年不用,是值得大書特書的政績
: 認為這代表父母官教化有成 人民不愛興訟
: 父母官鳴琴捶拱就好
: 如果訟案多 則被視為負評之一
: 這個觀念是怎麼形成的?
: 越到近代(明清以降) 這觀念還適用嗎?

最早的是法和儒，一邊認為要嚴刑峻法，一邊認為要教化人民

雙方都認為對方是腦殘，以今天來說就是殺人犯要槍決和可教化

後來儒家成為主流自然教化人民才是重點，另一方面也是有現實考量

你要執法就必須要有足夠的官員官吏，比如最近香港元朗

兩個警察去面對左右兩邊數百人的混戰，當然最佳解就是閃人

套句前幾天我們海巡講的"我可能不會去救你"

在古代的地方官方勢力很薄弱，主要就是依靠鄉紳、地主和宗族統治

因為他們人多在加上外部現實因素，要官方去介入根本是天方夜譚

到近代主要是因為獨立司法制度的建立，她將司法制度從行政體系分離

然後再把地方主官的任命和中央委派分離，但是在對岸不是這樣喔

因為司法權和行政權剝離，地方行政主官沒有私法權自然評鑑標準

就要把訴訟拿掉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.60.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1563954860.A.022.html
噓 F04E: 你扯元朗是不是太智障
推 Aotearoa: 你是說黑道跟警察串通好去打人的那個元朗嗎？
→ DarthCod: 我建議換個比喻，吵起來的話我得刪文
這是目前最佳的舉例了還有畫面可以看，不然我們講在多的台灣械鬥

所有人還是無感，清政府聯合客家人鎮壓善良閩南人，或是清政府能

力不足至使地方大規模械鬥只能事後來看看

推 HAHAcomet: 所以元朗是教化人民還是執法嚴明?
都不是，元朗是不足以執法的最佳證明

噓 polypress: 刪文吧 什麼智障舉例
※ 編輯: mshuang (220.137.60.65 臺灣), 07/25/2019 04:09:41
噓 F04E: 你搞清楚這次元朗事件先
噓 suaowilliam: 你是說那個"九分鐘快打部隊不見蹤影"、"打報案電話無
→ suaowilliam: 人接聽"、"警署直接關門"、"警力一小時候才姍姍來遲"
→ suaowilliam: "打人的白衣一個都沒抓到"、"警察還跟白衣站一起"的
→ suaowilliam: 那個元朗嗎?那不是不足以執法，是警察跟黑道聯手謝謝
我是講那兩個警察拍拍屁股走人那邊(茶

然後你講的東西拿到清朝就是台灣義民的由來
※ 編輯: mshuang (220.137.60.65 臺灣), 07/26/2019 00:08:45
噓 rosseta0702: 看到良善閩南人就給噓
噓 otapiggy: 朱一貴林爽文燒殺搶掠叫善良閩南人?
→ saram: 清政府台灣官員不被殺就高興了.他們敢聯合誰鎮壓誰?
→ saram: 林爽文集團怎麼屠城的?殺光光.