Re: [觀點] 東方對慰安婦其實比較冷靜？

[unclefucka (Comic Lo )]

※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 如題，女性屈從於侵略者的，東方或西方都有
: 但中國好像就僅只於父權、貞潔思想下的歧視
: 不會把當過日軍慰安婦的拉出來再凌遲一次，唾罵她們是賣國賊、漢奸
: 但西歐洲卻無緣無故的輕算這些女性
: 以法國為首
: 戰後，男人們把這些女性當作賣國賊，剃光頭、丟去坐牢
: 相比起來，中國這邊不止沒有拿慰安婦同胞來當作打不贏日本的洩憤
: 連對日軍戰俘也是從寬，也很少戰後清算日本僑民
: 究竟為什麼當時「較為文明」的西歐
: 卻反而做出拿自己國家女性洩憤的事？
: 中國大陸慰安婦只有被剝一層皮
: 法國、荷蘭等的女性卻是被剝兩次皮，而且第二次還是自己國家的男人下手的
: 為什麼東方能對慰安婦冷靜，西方卻把她們視同納粹幫兇、餘孽？


  一個是隨軍戰爭性奴，一個是X的自己倒貼，懂?

  且戰爭性奴中，有多所遭剝削、因環境死亡甚至被軍人宰掉的。

  這事情若發生在歐洲區，也一樣會被同情。


  法國女子有的是自己倒貼(猶如跟著當納粹兵的法國仔一樣)、有的是在淪陷區

  內不得不打交道但一樣收錢服務。

  前者來說，男的是運氣好死在東線；後者要看是不是維琪境內曾經得罪不願投降、

  號稱不得不打交道但還是照樣舉報其他平民、舉報反抗軍…


  另外一個，是現在鬼島過於往軸心國倒貼，

  不然當年那群慰安婦回來，還不是多被嫌棄……別等人死了以後刪改供詞好嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.154.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1564089910.A.2A5.html
→ andystupid: 是呀！這比較太不對等了
推 vajra0001: 慰安婦是簽約的軍妓 只是現在基於民族立場
→ vajra0001: 說這個是性奴而已
→ vajra0001: 韓國歷史教授如實寫書還被告判有罪
  原來美國白種大懶叫和慰安婦同種族

推 sanae0307: 因為大是大非比較重要啊
推 nerevian: 聯合國認定慰安婦=性奴 聯合國是什麼民族
→ dlmgn: 原來現在還有軸心國啊？(筆記
  是啊，該槍斃沒槍斃完呢。


→ nerevian: 日本本島的慰安婦也許算是職業經歷不順的軍妓 但連已經
→ nerevian: 殖民幾十年的台灣籍慰安婦都是性奴遭遇 何況中韓
※ 編輯: unclefucka (1.161.124.188 臺灣), 07/28/2019 11:25:06
噓 Stabberlol: 所以強行擄走的不叫性奴喔  你以為全部都同一來源嗎
→ Stabberlol: 綠蛆史觀真神奇
噓 kkStBvasut: 台灣太舔中才是事實
→ saram: 性奴是西方文化的概念.東方人的奴隸觀有些不同.
→ saram: 在中日戰爭時,慰安婦才正式出兵海外.也是南京屠殺的新聞
→ saram: 被西方媒體洩漏出去,日本帝國的形象不好看,軍部開始走務實
→ saram: 路線.但也是以日本妓女為招募對象,"強徵"也是涉及到台灣朝
→ saram: 鮮婦女才被非議.這兩地人民民情與日本確實大不同.
→ saram: 為什麼台灣皇民恨外省人炒作慰安婦(強徵)?
→ saram: 而朝鮮老人並不支持自願說?這說來有其心理背景因素.
→ saram: 就是民族認同.強不強徵,自不自願都是藉口而已.