Re: [觀點] 決鬥不再被允許

[gary76 (gary=yrag)]

你用基督教世界這個詞來概括是過於武斷了

因為意大利人不會同意，他們認為在街頭巷尾圍爐暗殺才是聰明的做法
西班牙人也表示同意，雖然他們當年曾經被拿著quarter stuff的英國水手一挑三個劍盾
劍士，圍爐失敗


比武決鬥傳統主要來自於日耳曼人，他們流行比武審判的方法，以解決雙方各執一詞，無
第三者證明的情況
順便，這對夫妻離婚爭端的情況也適用，不過丈夫通常要被塞在一個及腰坑裡，然後綁著
左手，單手拿武器迎戰妻子

另一方面，由於比武決鬥的盛行，也使古代德意志地區的武術教育行業非常發達

英國也流行比武活動不單是因為受日耳曼文化的影響，凱爾特人的神話裡留下了各種各樣
的英雄決鬥故事，也為比武風氣大廈了基礎


比武審判有一定的宗教意義，畢竟背後的基
邏輯是神會保佑正直的人(這神可以是托爾，奧丁或者耶和華)
而比武的結果不可測的，故比武結果能彰顯神的意志
這是背後的邏輯動機

在古代，祭祀和戰爭是一個社會最重要的活動，無論東西方都是一樣的

所以不能用近代或者當代的角度去審視古代的比武風氣，這是不恰當的

其次歐洲近代歷史的合法決鬥都在一個較長的時間裡被逐步禁止取締，則是基於很現實的
原因

一個有一定地位的人在決鬥中意外身亡所帶來的法律和社會問題實在是牽連太廣，會帶來
很多耗時甚長或者複雜的事務需要處理，白白消耗了各種行政資源
而對於被逼且不願意決鬥的人來說也會不公平，甚至會被惡意利用

現代怎麼可能會容許這種審判方法的出現


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.94.149.110 (澳門)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1565628027.A.EE7.html
※ 編輯: gary76 (180.94.149.110 澳門), 08/13/2019 00:48:29
※ 編輯: gary76 (180.94.149.110 澳門), 08/13/2019 00:51:05
→ saltlake: 丈夫對決妻子的狀況，妻子離遠遠地丟投擲武器呢?
推 jason222333: 丈夫用劍打落
推 want150: 推
→ want150: 審判史真的很有趣
推 hit0123: 請参考破箭式 XD
→ chewie: 妻子好像可以找幫手吧 例如娘家的親屬之類的
→ saltlake: 妻子找情夫或粉絲來代打咧? 中古歐洲的淑女不是可以
→ saltlake: 用贈予信物(手帕啥的)來請英勇的騎士維護自己權益?
→ gary76: 不，離婚比武是要求單打獨斗，不許找代打
→ saltlake: 但是妻子可以學遊牧民族再被坑的丈夫周圍打游擊?
推 hpq01: 請問啥叫做quarter stuff?
推 Kimat: 樓上，簡單的說就類似齊眉棍