看板 historia 關於我們 聯絡資訊
歷朝所謂文武官員都是男人,然後經常見於史書和古人私文書 記載的一件事就是士大夫對於宦官掌權的不滿。不喜歡宦官可 以用女官。讀書識字和一些管理甚麼的,從小培養訓練,女人 照樣教得起來。至於粗活啥的,民間大戶人家也不是沒有所謂 的粗使僕婦(參紅樓夢)。 所以為何不用女官? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.199.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1566057664.A.DF3.html
Nakata0911: 后宮裡不是很多嗎 08/18 00:25
不僅限處理後宮事務的,而指涉及皇帝對外朝政事之處裡的。 像宦官也有幫皇帝處理奏章的業務。
ClawRage: 心繫孩兒 08/18 00:42
info1994: 看哪個年代阿 08/18 01:18
huang19898: 商朝很多啊 還被周拿來當出師的名義耶 08/18 04:14
商以後似乎除了武周一朝比較有參與處理政事的女官? ※ 編輯: saltlake (114.44.199.213 臺灣), 08/18/2019 06:42:52
idolater: 女性地位低落,制度化使用宦官好像都從周朝開始。 08/18 10:53
al623al: 皇帝不喜底下的人搞小團體 08/18 12:28
a46911a149: 因為後宮亂政也常跟宦官之亂相提並論阿,共同問題都 08/18 12:40
a46911a149: 是國君身邊的人亂搞,你的講法沒解決問題 08/18 12:40
女官,處理外朝事務的女官不必然要是"皇帝身邊的人"。 另外,皇帝身邊的人亂搞,這是史實沒錯;然而,不是皇帝身邊的人,比如外朝的 文武官員,史實上就沒有亂搞的? 制度需要人去實踐,即使有完美的制度,人在實踐的時候亂搞,照樣會出問題。 皇帝做為全國最高管理者,自己要在制度和實踐上避免出問題。 ※ 編輯: saltlake (114.44.199.213 臺灣), 08/18/2019 14:31:13
saram: 女官是好聽的職稱.也是低賤.因為是女性,且無皇家血統. 08/18 14:56
saram: 司馬炎養個醜"妾".跟她談詩文,很雅意.這樣比較方便親近. 08/18 14:57
各朝代女人相對於男人的地位高低不同。 比方說唐宋的女人地位就比明清者高。 至少一個重大分野在於接受朱熹學說與否。 ※ 編輯: saltlake (114.44.199.213 臺灣), 08/18/2019 15:55:13
biglafu: 女人多的地方就是江湖 沒有比一群男人好 08/18 19:31
gary76: 古代女官不多是因為男人未至於少到需要女性分擔部分工作, 08/18 22:31
gary76: 或者工作並沒繁重到只用男人是做不完 08/18 22:32