[觀點] 納粹是不是也有促進階級流動

[sanae0307 (防空棲姬人柱力)]

如題，其實當年德國並沒有因為德二被美英法強行解體而讓草根平民上位

尤其正規軍還是德意志貴族的天下

甚至軍校還要看出身收人

德國直到納粹時代才有像拿破崙法國一樣

大量的無背景平民進入軍校和軍隊高層

依照當年血統論

古德里安的出身在容克已經算是很低了

曼施坦因生父母和過繼後的養父母都是高級天龍人就不說了

但隆帥這種沒背景的甚至一開始被軍校拒收

這樣看起來，起碼在軍隊方面

納粹是不是直接造就階級流動

隆美爾、莫德爾等名將都是納粹提拔的

換作在德二時代

可能戰爭快結束他們才剛升師長而非史實當元帥

如果沒有納粹，德國會不會在階級還跟日本帝國或印度一樣根深蒂固，平民出不了頭？

雖然英國也沒好到哪，尤其倫敦到現在還是血統階級很重的地方


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.235.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1566490868.A.F2C.html
→ zball: 以史實來看 並不是促進階級流動 而是製造新的階級(跟當年中
→ zball: 共一樣 當年黨內第一代 都替後面官二代鋪好路了)
→ darksnow: 原子彈也促進了階級流動歐啾咪
推 imsphzzz: 有個詞叫「破窗謬論」，可以查一下
當然，我這是結果論的說法

就像拿破崙入侵西葡導致中南美洲脫西葡革命
※ 編輯: sanae0307 (223.137.235.208 臺灣), 08/23/2019 02:35:54
→ kkStBvasut: 階級森嚴頂多是軍隊裏面 你們軍事迷就是不知道當初魯
→ kkStBvasut: 爾區法蘭克福漢堡慕尼黑的工商業已經發展到什麼程度了
→ kkStBvasut: 整個國家只剩普魯士老軍頭吃這套