Re: [請益] 關於中國的稱號

[imsphzzz (大法師)]

※ 引述《ofpurity (love ?)》之銘言：
: 請問一下 為什麼講到中國 就會有一堆人氣pupu
: 中日甲午戰爭->一定要說清日戰爭
: 中法戰爭->清法戰爭
: 那時中國打不贏蒙古騎兵->那時宋朝打不贏蒙古騎兵
: 他們有人說 中華民國是後面才出現的 你是預言家嗎?
: 我查維基百科 上面寫中國一詞很早就出現
: 「中國」一詞並不是用來指稱一個政權，而是以各正統王朝為中國代表，綿延時間的政治
: 空間名稱。如明朝時明太祖、萬曆於日本官方文件中自稱「中國」。清朝康熙帝在與
: 俄國簽訂的《尼布楚條約》中也以「中國」作為對外國名
: 請問哪個說法比較正確

看到回一下

現在發現最早有「中國」這詞的

是何尊銘文

上面銘文和內容我貼連結：
https://reurl.cc/e0eNx

「余其宅茲“中國”，自兹乂民」

中國的概念大概就是天下中心

這句話白話的大概意思就是：
「我住天下中心，統治民眾」

「中國」這個詞不是近代才創造的

而是至少西周時代就有了

中國的概念我推測西周前應該就有了


八卦版和一些亂扯蛋的文最常拿來亂拼湊的就是

「漢人民族主義」

而這個確實是晚清出現的沒錯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.240.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1566565161.A.579.html
→ serenitymice: 會爭執中國這個詞的人都是針對舊瓶裝新酒這點吧，就
→ serenitymice: 跟中華民族這詞一樣道理
推 lolitass: 這個西周的"中國"並不是"中原諸王朝"的意思
我哪裡有說是中原諸王朝？蛤？
噓 kuopohung: 那個中國跟現在中國意義是一樣的嗎？
我有說一樣嗎？你有長眼睛？

我只有說“出現”


※ 編輯: imsphzzz (49.215.240.221 臺灣), 08/24/2019 00:09:54
※ 編輯: imsphzzz (49.215.240.221 臺灣), 08/24/2019 00:11:20
→ saram: "中國"與"國中"是同一個詞源.
→ saram: 也可說是強調其地理位置於列國之中央.領導統御四方.
→ saram: 天文學上有"中天"一詞,就是你往頭頂位置看上去.
→ saram: 原"中國"一詞表達的卻萬萬不是一個國家.
→ saram: 倒與"上國"一詞十分接近.
→ saram: 古書上說的更有"中原","中土".值得参考.
→ saram: 國,原,土不都是描述土地嗎?