Re: [請益] 請問工業革命前夕的史學家，有辦法憑資料

[mshuang (竹碳烏龍)]

※ 引述《idolater (strawberry of Wrath)》之銘言：
: 標題: [請益] 請問工業革命前夕的史學家，有辦法憑資料
: 時間: Sat Aug 31 18:23:13 2019
:
:
:     如題，以前在高中短短的歷史課裡，聽老
: 法憑他們手邊的歷史資料推估到這些現象的
: 產生嗎？
:     這個問題是在問，歷史鑑往知來的侷限在
: 哪？也希望各位大大可以賜教，有哪些歷史
: 事件是屬於這種前不見古人性質的。

可以預測，只是需要足夠多的資訊

現在我們適用計量經濟的模型來做預測

他的一個大前提是你要找到對的數字就是一個事件的成因有很多

要找到正確有相關的因子，然後在量化，然後在搞時間數列和動態

分析理論上可以找到方向

現在我們只是把這個過程科學化、系統化，古人是依靠經驗和敏銳度

講白了就是天賦

中國一些算命、風水、易經等等其實都是前面這段文字的一種體現方式

不過實話講不准，因為因子太多了，基本上我們只能講出一個大概的方向

並不能完全準去的指出某年某月某日誰會出甚麼事情

所以今天你找兩個經濟學家來，問他們台灣股市會漲還是會跌？

其中一位在明天這個時後會被當成天才先知，另一位會被當成智障

一個笑話有一半的經濟學家都是智障....

: → wen17: 厲害了  現代科學被你講成跟占卜一樣                       09/01 01:38

認真的說，某些時後你丟硬幣來占卜準確度還比較大一點XD

: → saltlake: 雷曼兄弟這種美國公司搞起的全球金融風暴，也沒被事先    09/01 06:03
: → saltlake: 預測而成功避免。                                      09/01 06:03

其實說時在的你只要能準確預測，某個模式你就可以拿諾貝爾獎了

羅伯詹姆士席勒

準確預測股市泡沫化，2007年指出美國會有次貸危機，2013年拿到諾貝爾獎

保羅克魯曼

1996年預言亞洲金融風暴

至於位毛會發生？舊算我很會算命告訴你你明天出門一定會被車撞死你會信嗎？

不揍我一頓就燒高香了

講了預言了，也要有人信然後去預防，講了不信繼續幹當然還是會發生阿....

其實向次代風暴當時系統已經發展的不錯了，你只要找到正確充足的數字

你就會發現那種玩法鐵定會出事.......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.80.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1567318338.A.79D.html
推 NKN: 預防災害有個問題是當你信了預測做了預防災害可能就不發生
→ NKN: 於是做出預測的人可能反而被當神棍
→ NKN: 有句成語叫"曲突徙薪" 典故來源就是最早指出危險的人反而被當
→ NKN: 神棍
→ NKN: 屋主不聽警告真發生火災 卻只答謝救災的人 忘了做出警告的人
→ NKN: 但這也有原因是神棍真的蠻多的
→ wen17: 曲突徙薪根本對不上妳說的第一二行吧....
→ wen17: 屋主可根本沒更改配置
更多的，火一定是你放的不然你怎麼知道會失火？

其實台灣有很多論文的觀點不輸給外國，只是我只要畢業就好根本部想躺這個渾水
※ 編輯: mshuang (114.44.80.244 臺灣), 09/01/2019 14:21:18
→ NKN: 我想說的就是做警告的很可能被當神棍沒人理啊
→ NKN: 至於真正的神棍則是這樣的
→ NKN: https://i.imgur.com/HB1MZlN.jpg
→ NKN: https://i.imgur.com/oJjJfM1.jpg
推 dujifsim: 股版去年野村就一直說現在恐發生雷曼式爆跌，講到現在
→ dujifsim: 都沒人信了
→ NKN: 預言家跟神棍太難分辨 所以大都要等到有出事了人才會做補救
→ wen17: 另外應該沒有哪位經濟學家能告訴你明天股市漲跌
→ wen17: 了不起跟妳說漲跌的範圍與機率分布 還有這分析可信度.
→ wen17: 少了一個大概就是神棍
→ saltlake: 樓上指出另一個特點，現代許多預測模型是基於統計學理
→ saltlake: 那麼闡釋結果的時候應該有預測結果的信心區間和檢定率等
→ saltlake: 總之不是單純說結果會/不會發生
推 biglafu: 缺乏獻祭
→ biglafu: 參考17199篇
推 tgyhum: 次貸危機提出的時候 早已經是失控的野馬
→ ksacet: 如果真的像樓上講的 當初就不會這麼慘了.....