噓 AlisaRein: 港英時代：嗯？ 09/23 21:51
噓 bcae: 台灣民主干台共餘孽屁事 別往臉上貼金 09/23 22:11
噓 imsphzzz: 你備註講啥？ 09/23 22:23
→ imsphzzz: 台灣解嚴跟史明無關好嗎？ 09/23 22:23
噓 AlisaRein: 反正都有鄭南榕促使蔣經國解嚴了 09/23 23:28
推 duriamon: 正港共產黨走狗在台灣也可以洗白真是有趣，一堆人真的是 09/24 00:58
→ duriamon: 邏輯混亂，他要是當時暗殺蔣成功，拍手叫好的絕對會是中 09/24 00:58
→ duriamon: 共。 09/24 00:59
→ duriamon: 他那種行為根本對他嘴巴上講的台獨一點幫助都沒有。 09/24 01:01
噓 Friedman: 該死的地下共匪 09/24 01:12
噓 vandervaal: 能夠鎮得住局勢的人被暗殺會發生什麼事 09/24 01:18
→ vandervaal: 可以參考吳廷琰被暗殺之後的南越 09/24 01:18
→ vandervaal: 另外台灣現在不被中共掌控是美國和老蔣的功勞 09/24 01:22
→ vandervaal: 還輪不到獨派出來搶功，至於黨外運動也和他沒什麼關係 09/24 01:22
→ vandervaal: 史明充其量只是個精神象徵而已 09/24 01:22
→ moslaa: 其實某種角度 史明也挺可悲的 至少就這篇報導而言 09/24 04:24
→ moslaa: 原來他人生的最大重點 是試圖暗殺過蔣光頭啊 對不知道 09/24 04:25
→ moslaa: 蔣光頭是誰的讀者來說 這個標題 沒有任何份量跟衝擊 09/24 04:26
→ moslaa: 恐怕只會先問 啊 誰是蔣光頭啊 09/24 04:27
→ moslaa: 從這角度來說 這篇新聞根本把史明定位成寄生在蔣光頭身上 09/24 04:27
推 moslaa: 看看能不能補個推 09/24 04:30
噓 zxcv7892341: 備註是反串？ 09/24 11:42
→ vandervaal: 從他以前轉的文章我不認為他在反串 09/24 12:15
推 PeterHenson: 現實生活真的認識有這種備註觀點的 09/24 14:18
噓 rosseta0702: 小丑当伟人，他成功台湾搞不好早被赤化 09/24 19:50
噓 rosseta0702: 独个屁 09/24 19:52
推 ClawRage: 臺灣人四百年史 阿不就泉州漳州這些對岸仔 09/24 21:11
噓 Swallow43: 轉文的人的備註那是認真的 09/25 08:18
→ zxcv7892341: 恐怖...還真有這種人 09/25 12:21
→ Mezerized: 這個版真的很多納粹 書也沒讀幾本就在那發表意見 09/25 20:53
→ verdandy: 想必樓上洞悉了所有版眾腦中的書櫃，佩服佩服 09/25 21:20
→ vandervaal: M大何不分享一些書單讓我們看看 09/25 23:12