說道胡亥繼位、以及後面提到李開元的部份，沒記錯的話，李開元的
《秦謎》書中有提到這部份
印象中，他是根據考古的資料，在秦始皇陵墓附近找到了像是皇室的
陵墓群，其中有一個只有器物、沒有屍骨，另外一些則是有些接近亂
葬崗、且屍骨都不像是自然死亡，疑似生前有被刀砍過的痕跡、或是
上吊等等的跡象
再參照《史記》的內容，太子扶蘇被賜死、客死異鄉，其他20多位兄
弟姊妹則因胡亥得位不正、害怕被奪權，所以用各種理由殺害
把考古的狀況、跟《史記》的內容搭配，有很高的契合度，所以他對
這段歷史的解讀，是比較偏向《史記》
--
這部份看考古專業的asdf大大有沒有空能分享一下自己看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.46.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1570004866.A.BFE.html